Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Thu, 2 Nov 2023 06:36:23 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uhvc60$m04$25$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhm1lk$ema$1$Shrek@news.chmurka.net>
<YQB%M.169001$6sw7.155831@fx15.ams1>
<uhnsgd$3ds$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<Fe_%M.174359$6sw7.165233@fx15.ams1>
<uhqt0o$2ui$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<Gqg0N.26804$2Dq2.3391@fx08.ams1>
<uhsm2a$2uh$13$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsoee$g09$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uhspho$2uh$20$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhstfl$qf4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uhtkas$2ui$40$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhtkn5$m05$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhttmp$2uh$29$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu2i7$m05$10$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu64c$2uh$54$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhua5m$m04$17$Shrek@news.chmurka.net>
<uhua6d$m04$18$Shrek@news.chmurka.net>
<uhuhst$2ui$48$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 2 Nov 2023 05:30:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="22532";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:CldjFTIYLGmZcAC3tosNTRrff6g=
sha256:bG1937fEam1XMJfb5LjdVaJVv859D7+dExe+gaC92w0=
sha1:QvZVP4QyZPm2DXl3cAtt34WE3xk=
sha256:1EvhrGAf40TGSjcggUuQdf1861lh9/anVAY/yD1gb6o=
In-Reply-To: <uhuhst$2ui$48$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843403
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.11.2023 o 23:07, Robert Tomasik pisze:

> Lepiej. I tu właśnie taka ciekawostka. Zauważ, że prokurator na miejscu
> zdarzenia uznał, ze materiał nie uzasadnia dostatecznie podejrzenia.
> Kilka dni później się okazało, ze już są takie podejrzenia. Czyż to nie
> intrygujące?

Intrygujące - do tego stopnia że jak dziennikarze się zaczeli o to
dopytywać to zmieniono prokuraturę. Ciekawe czemu - może właśnie dlatego
że pierwszy prokurator nic nie widział?

Sądzisz, ze mają opinię?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!