W dniu 01.11.2023 o 17:51, Robert Tomasik pisze:

> Nie chce mi się przeszukiwać wątku, ale podobno odczytali 253 km/h.

W momencie uderzenia po prawe 100 metrach hamowania. Wcześniej wycenili
go na trzy złote pietnaścię groszy.


> skoro Cię intryguje 175 km/h i nie umeisz sobie tego sam policzyć, to
> dokładnie zbliżał się z prędkością 48,61 km/h.

A co napisałem pod spodem?

>>> to zbliżał się 30 metry w ciągu sekundy.
>> 50.
>
> Matematyka i fizyka są dlatego takimi pięknymi naukami. ze są mało
> podatne na głupotę. Jak jechał 100 km/h szybciej, to zbliżał się nieco
> mniej, niż 27,78 m/s. Nie 50 m/s, choćbyś nie wiem jak tupał.

Z tym że 315-140 to nijak nie jest 100. a 175.

>> Czyli sekunda, może półtorej.
>
> Zastanawiam się, ale sądzę, że mogło to być 2~4 sekundy, chyba, ze ten
> odcinek jest oświetlony latarniami, to pewnie dalej.

łotewer... Poprawiłem tylko twoje obliczenia.

>>> Ja, to się dziwię, że on w ogóle tak daleko zajechał.
>> A w innym punkcie piszesz, że skoro tak jeździł to widocznie nie
>> prędkość była przyczyną. To skoro nie była przyczyną to co cię tak
>> dziwi ze wcześniej sie nie wypierdolił?
>
> Co by Ci tu odpisać, by Twej godności osobistej nie urazić. Nie wiem,c
> zy wiesz, ze fizyka nie zależy od tego, co kto mówi, czy pisze, a żyje
> własnym życiem. Skoro jechał i na nic nie wpadał, to sama w sobie
> prędkość widocznie nie zabija.

Bo sama w sobie rzeczywiście nie, a jej nagła zmiana. I nie wiem jak ci
odpisać... Statystycznie pięciu na sześciu grających w rosyjską ruletkę
twierdzi, że nie powoduje ona śmierci. Ty z tego wyciągasz wniosek, że
szósty umarł na chuj wie co, ale nie z powodu gry w głupią grę.
>>>> Kolejna sprawa - być moze bmw byl na tyle blisko, ze juz nie dałby
>>>> rady wyhamować, więc musiał uciec na inny pas.
>>> Ale to właśnie sytuacja o której pisałem. Są kierujący, którym się
>>> wydaje, że wszyscy powinni na nich uważać. On nie powinien do KIA
>>> podjeżdżać na dystans, na którym nie wyhamuje. No chyba, że jechał
>>> środkowym pasem, no to miał prawo, ale wówczas KIA nie powinna mu
>>> zajechać drogi.
>> Z tym że jechał lewym.
>
> Coś, jak dogmat. Proszę księdza, ale nie mamy dowodu na to, że Chrystus
> był synem Boga.

Chrystus też zostawiał fałszywe ślady na asfalcie żeby wszystkich zmylić?

>> Przecież był na lewym... Myślisz że jak 100 razy napiszesz, to się
>> ślady na jezdni zmienią?
>>
> Wątpię, by się zmieniły. Bardziej boję się, ze ich po prostu nie ma, bo
> jakby były, to już dawno byśmy o tym wiedzieli.

Na szczęście nagrali więc się nie zmyją.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!