-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Wed, 1 Nov 2023 07:06:04 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uhspho$2uh$20$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhm1lk$ema$1$Shrek@news.chmurka.net>
<YQB%M.169001$6sw7.155831@fx15.ams1>
<uhnsgd$3ds$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<Fe_%M.174359$6sw7.165233@fx15.ams1>
<uhqt0o$2ui$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<Gqg0N.26804$2Dq2.3391@fx08.ams1>
<uhsm2a$2uh$13$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsoee$g09$3$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Nov 2023 06:00:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3025"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:0pkRY6BwdB2FF94uOK7yI1nWGfA=
sha256:KDKfld1WnMibH/BKBjliiL0Tpls77YqEJO4WTVJ2mpE=
sha1:m1Wi8x5kiybtCj39C9/t3INMj7o=
sha256:KTyGEFteqjkedcxQ8QF0pDETk4j1rFHUPWdUQRCnufI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uhsoee$g09$3$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843269
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.11.2023 o 06:47, Shrek pisze:
>> Nie. Ja stawiam tezę, że na podstawie dostępnego tam policjantom na
>> miejscu zdarzenia materiału,
> A dlaczego na miejscu - śledztwa nie prowadzono potem?
Bo głównym problemem jest to, ze Policja niezbyt ochoczo potwierdza, ze
winę za zdarzenie ponosi BMW.
>
>> a w sumie to nadal nawet na podstawie obecnie publicznie dostępnego
>> materiału nie można stwierdzić jednoznacznie, kto ponosi winę za
>> spowodowanie wypadku.
> Spoko...
>
>> Istnieje cały szereg mniej lub bardziej prawdopodobnych sytuacji, w
>> których BMW ponosi winę za przekroczenie prędkości, zaś KIA za
>> spowodowanie wypadku.
> No właśnie nie bardzo - ty cały czas forsujesz wersję, bez żadnego jej
> uprawdopodobnienia że "kia zajechało" przy czym ślady na miejscu wypadku
> temu przeczą i kia ma pierwszeństwo przy zmianie pasa w każdym możliwym
> przypadku. Po prostu ma pierwszeństwo i koniec - jeśli nie zachodzą
> jakieś dodatkowe okoliczności to wina BMW i koniec. Dodatkowe
> okoliczności były takie że BMW jechało ponad 3 paki, co raczej nie
> obciąża dodakowo kierowcy KII - sprawa wyjaśniona.
Skąd Ty taką tezę bierzesz. KIA nie ma prawa zmienić pasa, dokąd się nie
upewni, że ten sąsiedni jest wolny.
>
> To tak jakbyś wjechał na zielonym, piedolnął cię zapierdalający na
> czerwonym i tłumaczył, że to twoja wina bo przecież masz nie powodować
> zagrożenia wjazdem, a pozatym w zasadzie zielone pozwala ci tylko na
> wjazd i żadnych praw nie daje.
>
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.23 07:07 Marcin Debowski
- 01.11.23 07:08 Shrek
- 01.11.23 07:09 Robert Tomasik
- 01.11.23 07:10 Robert Tomasik
- 01.11.23 07:10 Shrek
- 01.11.23 07:12 Robert Tomasik
- 01.11.23 07:12 Shrek
- 01.11.23 07:13 Robert Tomasik
- 01.11.23 07:17 Shrek
- 01.11.23 07:18 Robert Tomasik
- 01.11.23 07:18 Shrek
- 01.11.23 08:03 Shrek
- 01.11.23 08:06 Shrek
- 01.11.23 08:13 Shrek
- 01.11.23 08:37 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da