W dniu 31.10.2023 o 17:35, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31.10.2023 o 16:05, Kviat pisze:
>
>>> Skoro KIA była na lewym, a BMW uderzyło w nią na środkowym prawym
>>> przodem, to bez wątpienia słuszna jest Twoja koncepcja, że musiała
>>> tam przejechać. Problem w tym, że jeśli ów środkowy był zajęty
>>> przez BMW, no to nie powinna zjeżdżać.
>> Ale nie był zajęty przez bmw.
>
> Skąd to wiadomo?

Z wykopalisk.

>> Mało tego, bmw zrobiło to z premedytacją. Nie bez powodu mrugał
>> długimi, pewnie już wtedy podejrzewał, że nie da rady wyhamować na
>> lewym pasie.
>
> Widać, że nie jeździsz po autostradach.

Widać, że jesteś idiotą.

> Takich oszołomów, co to jadą
> lewym pasem i błyskając światłami spychają wszystkich jest masa. Nawet
> nie patrzą, czy poprzedzający je pojazd ma gdzie zjechać.

I równocześnie nie przeszkadza ci to twierdzić, że to wina tego
poprzedzającego pojazdu.

Bez wątpienia jesteś idiotą.

>> Albo nawet nie zamierzał hamować, skoro tymi światłami mrugał, tylko
>>  zwyczajnie przepędzić z pasa innego kierowcę. Czyli miał świadomość,
>> że jedzie za szybko.
>
> To jest bardzo prawdopodobne. Ja uważam, ze to najbardziej
> prawdopodobne. Tylko to nie wyjaśnia koncepcji zajechania drogi. To
> koncepcja w myśl której nikt nikomu drogi nie zajeżdżał, tylko KIA "zbyt
> wolno" opuszczała lewy pas i BMW nie wyhamowało.

Bo bmw za wolno mrugał. Gdyby szybciej mrugał, to by kia szybciej
zjechała. A jakby bmw zamontował sobie stroboskop, to kia na bank by się
teleportowała na sąsiedni pas.
Ręce opadają...

Nie, to bmw zbyt szybko zapierdalało i dlatego nie wyhamowało.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr