-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Sun, 29 Oct 2023 22:48:21 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uhmjkl$3dr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 29 Oct 2023 21:42:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3515"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:13i7yPVSpj7hZYnb3COHge1bQp8=
sha256:ulMmTypj8k55vsFURoBBKtjxMvjVANhuvGMjQU5QMSk=
sha1:rIh5hKlyh0JheEBDctAqcRjzmHU=
sha256:mmamx/PBoqu7DZeVxxmQXA/aGsGj/twt99p40fmTTPk=
In-Reply-To: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843085
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.10.2023 o 13:53, Mateusz Bogusz pisze:
> Jak to jest, że sędzia wymierzając nawet najbardziej kuriozalne wyroki
> może się bronić że twarde prawo, ale prawo, a nie dotyczy to już np.
> żołnierzy wypełniających rozkazy?
Poczytaj część wojskową kodeksu karnego. Tam są wyłączenia
odpowiedzialności za rozkaz.
>
> Lekarz nie musi leczyć, bo może powołać się na klauzulę sumienia, a
> piekarz już nie może odmówić upieczenia ciasta ze względu na swoje
> przekonania.
Co grozi piekarzowi, który z powodu zmiany rządu zamknie działalność i
powie, że już nie będzie?
>
> Nie, nie będę bronił ani pierwszych ani drugich. Ale wydaje się że
> "twarde prawdo" jest jednak dla niektórych "mniej twarde".
Ale zawsze tak było. To jest złożony problem wynikający z wielu
aspektów. Mądrzejszy potrafi się lepiej bronić przykładowo. po za tym
powinien być mądrzejszy i nie popełniać "głupich" błędów.
>
> Pamiętacie sprawę rozjechanego pieszego który został współwinny bo "auto
> było jaskrawe i głośne"?
Czyli sąd uznał, że powinien go zobaczyć i nie włazić mu pod koła -
nawet, jeśli miał pierwszeństwo.
>
> W kontekście tego co piszę, wyrok za tragedię na A1 - jak poniżej - nie
> musi być już taki abstrakcyjny.
> "Sąd uznał, że część winy wypadku można przypisać również
> poszkodowanemu. W uzasadnieniu wyroku uwzględnił następujące kwestie.
(...)
> Z uwagi na powyższe, Sąd uznał, że poszkodowany również ponosi część
> winy za wypadek na autostradzie A1. Wyrok skazujący uwzględnia ten
> aspekt i stosuje odpowiednią korektę w ocenie winy obu stron."
>
Czego tu nie rozumiesz? Omawialiśmy to w kontekście ostatniego wypadku,
w którym spłonęła rodzina. Kilka razy zwracałem uwagę, że sam fakt, że
BMW przekroczyło limit prędkości nie powoduje z automatu jego winy za
wypadek. Podobnie tu sąd postanowił. Jazda ponad limit jest
wykroczeniem, ale widać tutaj ten kierujący coś odwalił takiego, co sąd
uznał, ze nie powinien. Przykładowo zajechał drogę nadjeżdżającemu z
tyłu. Przypominam, że w wypadku BMW i KIA taka jest linia obrony
kierującego BMW.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.23 23:02 Robert Tomasik
- 29.10.23 23:29 Robert Tomasik
- 30.10.23 00:10 Kviat
- 30.10.23 00:11 Kviat
- 30.10.23 00:24 Marcin Debowski
- 30.10.23 00:42 Marcin Debowski
- 30.10.23 00:56 Marcin Debowski
- 30.10.23 05:32 Shrek
- 30.10.23 05:33 Shrek
- 30.10.23 05:38 Shrek
- 30.10.23 06:09 J.F
- 30.10.23 06:23 Shrek
- 30.10.23 06:28 Marcin Debowski
- 30.10.23 08:18 Wiesiaczek
- 30.10.23 08:22 Wiesiaczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?