Marek Dyjor pisze:

>>> Ale z jego słów wynika, że pasa ruchu nie zmienił - zjechał do osi
>>> jezdni, a właściwie powoli jechał od jakiegoś czasu blisko osi, ale
>>> w ramach swego pasa ruchu. To jest chyba dozwolone ?
>>
>> Kłania się definicja pasa ruchu. Jeżeli zjechał do osi jezdni czyli na
>> lewo, zajechał drogę jadącej obok.
>
> "każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu
> pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nie oznaczony znakami drogowymi.
>
> Dz.U.97.98.602 - Prawo o ruchu drogowym"
>
> no i co teraz... dojeżdżając do osi jezdni ale jej nie przekraczać
> szanowny kierowca nei zmienił pasa ruchu wieć nei musiał nic sygnalizować.

Ani Ty ani ja nie znamy topologii tego miejsca. Wiem (bo widzę), że dla
przeważającej większości kierowców pojęcie pasa ruchu jest abstrakcją. W
najlepszym przypadku "pas" jest tam, gdzie on jedzie.
Jeżeli ta część jezdni wystarczała na pomieszczenie dwóch pojazdów i
pytający "zjechał do osi jezdni", to zarówno mógł, jak i nie musiał
zajechać drogę pojazdowi obok.

Mam przykład trenowany prawie codziennie, w Warszawie w Alejach
Jerozolimskich na odcinku między Chałubińskiego a Żelazną. Początkowo
prawy pas (wyznaczony!) wystarczy na dwa pojazdy, pod koniec zwęża się
na szerokość jednego. Wielkość agresji wiszącej w powietrzu przy
zwężeniu jest nie do zmierzenia. Na szczęście prawie zawsze jest tam
korek, więc do kolizji z reguły nie dochodzi, chociaż mordobicie
widziałem :-)

Natomiast odpowiadając pośrednio na pytanie - fakt ewentualnego
popełnienia wykroczenia *przed* kolizją nie mającego związku z sama
kolizją nie wpływa na winę.

M.