Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
news:cr10d5-k1p.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Przemek Lipski pisze:
>
>>>>> I nie jest ważne, czy jest skrzyżowanie, czy nie ma - wymusiłeś
>>>>> pierwszeństwo.
>>>> Jak wymusił pierwszeństwo skoro już jechał pierwszy :> ??
>>> Zmiana pasa ruchu.
>>
>> Ale z jego słów wynika, że pasa ruchu nie zmienił - zjechał do osi
>> jezdni, a właściwie powoli jechał od jakiegoś czasu blisko osi, ale w
>> ramach swego pasa ruchu. To jest chyba dozwolone ?
>
> Jechanie "okrakiem" na dwóch pasach ruchu? Zdecydowanie nie.

O brawo! kolega tam był. I to nawet bardziej był niż ja ;-) Prześlij kolego
swoje dane na priv, powołam na świadka.

>
> Najwyraźniej z "wizji lokalnej" (śladów? zeznań?) wynikło, że minimalnie
> był na "jej" pasie ruchu - tzn. ona go wyprzedzała, a on sobie lekko
> "skorygował" kurs waląc swoimi drzwiami w jej przód.

Jeśli brak śladów uderzenia i równoległe otarcie na kancie błotnika oznacza
w twojej interpretacji "walenie drzwiami" to pewnie tak. Jeśli mamy
dyskutować dalej na ten temat proszę wrócić do początku wątku i przeczytać
ze zrozumieniem kto kogo i w czyje drzwi. Kolega z policji? Oni też nie
słuchali wyjaśnień tylko udowadniali swoją teorię. Może nie rozumieli tak
jak Ty coś się do nich mówi?

Pzdr.
--
Gray