-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Damian Skrycki <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Droga - kto odpowiedzialny.
Date: Fri, 21 Aug 2009 13:28:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <h6m0du$c1f$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@b...poznan.pl>
<h...@n...lechistan.com>
<1...@b...poznan.pl>
<h6jg5g$m5j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<h6lhs5$bc5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gbq146.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250854142 12335 83.12.42.146 (21 Aug 2009 11:29:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 11:29:02 +0000 (UTC)
X-User: skrycki
In-Reply-To: <h6lhs5$bc5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603597
[ ukryj nagłówki ]cyklista pisze:
> Użytkownik Budzik napisał:
>> Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
>> następuje:
>>
>>>>>> - bardzo grozne miejsce, łuk drogi, podczas remontu poltora roku
>>>>>> temu zle wyprofilowany, stosunkowo częste wypadniecia z drogi w
>>>>>> tamtym miejscu (w tegorocznej zimie przynajmniej 4 razy)
>>>>>> - łuk ze strony ktora bardziej wyrzuca w ogole nie oznaczony (brak
>>>>>> ograniczenia predkosci, znaku - uwaga ostry zakret - NIC)
>>>>> Ale ten łuk jest jakoś niewidzialny?
>>>>>
>>>> tak. Wyglada na bardzo łagodny, ale, co zreszta napisałem powyzej, ze
>>>> wzgledu na złe wyprofilowanie drogi bardzo wyrzuca na zewnatrz.
>>>> Przez to pomimo tego, iz jest to normalna droga z dopuszczalna
>>>> predkoscia 90km/h, tam trzeba zwolnic do 70 w dobrych warunkach.
>>>> Jadac z drugiej strony do 80 ale z drugiej strony oznaczenie jest.
>>>>
>>> Teraz postawią tam ograniczenie do 40 i misie będą miały dobre miejsce
>>> do suszenia.
>>>
>> Moim zdaniem to byłby całkiem dobry znak.
>> 40 ale tylko zima w przypadku oblodzen.
>> A tak wystarczy info o ostrym zakrecie, ewentualnie 70.
>>
>>
>
> Tylko jest jeden problem, nie ma znaku ograniczenia prędkości
> obowiązującego tylko w zimie, w przypadku oblodzeń :-) , i jak postawią
> 40 to pojawi się znowu ktoś piszący że w doskonale widocznym miejscu z
> łagodnym zakrętem postawiono ograniczenie do 40 jak tam spokojnie można
> jeździć 70 :-), i że policja zamiast ścigać piratów drogowych czai się w
> krzakach z suszarką. Jeśli postawią tam 70 to tez znajdzie się parę osób
> którzy wylecą z zakrętu po deszczu, śniegu itp.. i znowu będą pisać jaka
> to policja niedobra bo przecież oni jechali tyle ile pozwalał znak.
>
> ps. nie istnieje również znak informujący o ostrym zakręcie :-)
Jest to do zrobienia tylko koszty będą dość wysokie.
Potrzeba:
powierzchni zrobionej z diód LED, tzw znak o zmiennej treści.
czujników mierzących temperaturę
sterownika z odpowiednim programem sterującym tym co się wyświetla na znaku
prądu.
Drugi problem to to że jednorazowo można prędkość obniżyć o maks. 30 km/h
przykład dla drogi z Vmax = 90 km/h, by prędkość była ograniczona do
40 km/h w wybranym miejscu, należy najpierw należy postawić znak
obniżający ją do 70 lub 60 km/h następnie do 40 km/h, a to wymaga miejsca.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 17:11 Andrzej Lawa
- 22.08.09 17:15 Andrzej Lawa
- 22.08.09 17:16 Andrzej Lawa
- 22.08.09 20:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu