-
Data: 2024-09-12 16:29:58
Temat: Re: Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.09.2024 o 07:35, Akarm pisze:
> Na drodze dla pieszych i rowerów mogą cię ukarać tylko za nieudzielenie
> pierwszeństwa pieszemu. W żadnym wypadku za zbyt szybka jazdę.
Sprawę znacząco upraszczasz. Faktem bezspornym jest, że ponieważ w
obowiązkowym wyposażeniu roweru nie ma prędkościomierza, to jest takie
społeczne przyzwolenie i nikt prędkości rowerzysty nie bada. Ale to
tylko dotąd, dokąd się nic nie stanie. Jeśli dojdzie do wypadku, to
biegły prędkość rowerzysty policzyć może. No i jak się okaże, że
rowerzysta jechał za szybko i miało to wpływ na zdarzenie (nie zawsze
ma), to przekroczenie prędkości niekoniecznie musi być bezkarne.
Po za tym nie zapominajmy, że na ścieżce rowerowej obowiązują
ograniczenia prędkości. Co prawda nie widziałem znaku z ograniczeniem
prędkości przy ścieżce (co nie znaczy, że nie ma), ale czasem taka
ścieżka biegnie przez strefę z ograniczeniem. W centrach miast takie
bywają, a jak jest gdzieś 20 km/h, to już bez udziwnień można rowerem to
przekroczyć.
No i w górach na długich zjazdach widuję takich jadących 60~70 km/h
rowerzystów. Nie jest to zbyt mądre w mojej ocenie, ale zdarza się. Jak
droga biegnie przez teren zabudowany, albo gdzieś jest ograniczenie z
powodu dużego nachylenia jezdni, to też może się problem wygenerować.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.24 16:42 Robert Tomasik
- 12.09.24 17:31 Akarm
- 12.09.24 18:03 Akarm
- 12.09.24 18:18 Shrek
- 12.09.24 19:46 Akarm
- 12.09.24 20:22 Shrek
- 12.09.24 20:27 Robert Tomasik
- 12.09.24 20:30 Robert Tomasik
- 12.09.24 20:43 Adam
- 12.09.24 21:14 Robert Tomasik
- 12.09.24 21:34 Akarm
- 12.09.24 21:46 Akarm
- 12.09.24 21:58 Akarm
- 12.09.24 22:04 Shrek
- 12.09.24 22:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki