-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.193.33.110.7!n
ot-for-mail
From: Monika Głowacka <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
Date: Thu, 12 Sep 2024 09:13:30 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vbu4ap$glp$1@news.chmurka.net>
References: <vbr867$hdv$1@news.chmurka.net> <vbsfvi$cb4$1@news.chmurka.net>
<vbtujm$dm5$1@news.chmurka.net>
<e...@4...net>
<vbu2bn$gd9$1@news.chmurka.net>
<858x83zu6zru.4qjayd1d63x7$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 12 Sep 2024 07:13:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="monika.g";
posting-host="193.33.110.7"; logging-data="17081";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:5e7J3ikr7Fd2daRE4EtyV3UJvaE=
sha256:/iPJq6We1AyHbohEI8yZb/cYEG5TWEIGEFaOIPurrgM=
sha1:gsW+QkQ61vf54346wr59A01qO4I=
sha256:IXuqdk9qipkbMg31kBJ95zcrITzYYnyxqaoEKoYZ760=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <858x83zu6zru.4qjayd1d63x7$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856932
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.09.2024 o 08:50, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 12 Sep 2024 08:39:38 +0200, Akarm napisał(a):
>
>> W dniu 12.09.2024 o 08:02, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Thu, 12 Sep 2024 07:35:37 +0200, Akarm napisał(a):
>>>
>>>> W żadnym wypadku za zbyt szybka jazdę.
>>>
>>> Twierdzisz zatem że Kodeks Wykroczeń rowerzysty nie obowiązuje?
>>
>> Twierdzę, że jak najbardziej obowiązuje. Za nieudzielenie pierwszeństwa
>> pieszemu na drodze dla pieszych i rowerów należy się kara.
>> Ale nie spotkałem jeszcze rowerzysty, który na drodze dla pieszych i
>> rowerów rozwijał prędkości powyżej dopuszczalnych przepisami. Co więcej
>> - mnie nawet przy zjeździe Agrykolą nie udaje się zbliżyć do prędkości
>> dopuszczalnej w terenie zabudowanym, mimo mocnego dokręcania.
>
> Usiłujesz zignorować KW. Wg. KW rowerzysta ma "poruszać się z prędkością
> zbliżoną do prędkości pieszego". Zatem, istnieje ograniczenie prędkości.
> Widok rowerzysty na takiej drodze jadącego szybciej nie jest czymś
> nadzwyczajnym. W istocie, każdy jedzie co najmniej 10 km/h (bo wolniej
> jest trudno) a to już dwukrotnie więcej. A ty twierdzisz że rowerzystę
> obowiązuje jedynie przepis PoRD o ograniczeniu prędkości pojazdów w
> terenie zabudowanym, czyli 50 km/h.
Powiedziałabym, że art. 33 p. 6 PoRD zmusza rowerzystę do jechania z
prędkością zbliżoną do pieszego nawet na drodze dla jednych i drugich.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.24 10:23 Akarm
- 12.09.24 10:27 Akarm
- 12.09.24 11:37 Jacek Maciejewski
- 12.09.24 13:13 Akarm
- 12.09.24 16:29 Robert Tomasik
- 12.09.24 16:42 Robert Tomasik
- 12.09.24 17:31 Akarm
- 12.09.24 18:03 Akarm
- 12.09.24 18:18 Shrek
- 12.09.24 19:46 Akarm
- 12.09.24 20:22 Shrek
- 12.09.24 20:27 Robert Tomasik
- 12.09.24 20:30 Robert Tomasik
- 12.09.24 20:43 Adam
- 12.09.24 21:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)