-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowody wpłaty do ZUS
Date: Fri, 23 Jun 2006 16:03:20 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <e7gsb2$va2$1@opal.futuro.pl>
References: <e7f00e$os0$1@opat.biskupin.wroc.pl>
<l...@4...net>
<e7gqor$32k$1@opat.biskupin.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1151071395 32066 62.233.130.158 (23 Jun 2006 14:03:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 14:03:15 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396491
[ ukryj nagłówki ]Ewa W wrote:
> Chodzi o to, że twierdzą, że zalegamy z jakimiś trzema wpłatami z 1999
> roku i żądają potwierdzeń wpłat. Potem jakoś bez problemu otrzymywałam
> zasiłek porodowy i macierzyński (2000 rok), więc na jakiej niby
> podstawie mi wypłacano? Ja wiem na pewno, że wpłacałam terminowo i mam
> to uregulowane, ale trzymałam kwity 5 lat i wyrzuciłam, bo wtedy był
> pięcioletni okres przechowywania, a teraz pańcia twierdzi, że przepisy
> się zmieniły i jest 10 lat!
I Pani niestety ma rację. Od 01.01.2003 jest 10 lat. Wyrzuciłaś za
wcześnie.
> JA MAM UDOWODNIĆ, że nie zalegam, bo ZUS nie jest w stanie
> zidentyfikować wpłat, które do nich wpłynęły. Jeśli nie wpłacę ponad
> 1000 złotych w ciągu tygodnia, będzie postępowanie egzekucyjne! To
> jakiś absurd, nie wiem, co robić. Przecież nie będę udowadniać, że nie
> jestem wielbłądem.
Bank ma trzymać 5 lat, ale może jeszce mają starsze dane i wydadzą
potwierdzenie. Innej rady nie widzę.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 15:40 Ewa W
- 26.06.06 07:04 jureq
- 26.06.06 08:20 pisarczyk
- 26.06.06 10:56 Tomek
- 26.06.06 11:11 pisarczyk
- 26.06.06 13:46 Ewa W
- 26.06.06 14:07 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta