-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dotknięcie towaru zobowiązuje do jego kupna...
Date: Sun, 24 Aug 2008 09:20:25 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 14
Message-ID: <g8r22s$1d1b$1@news2.ipartners.pl>
References: <nj62uvd2w05i.1ck60trqvcahp$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-124-178.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1219562396 46123 89.174.124.178 (24 Aug 2008 07:19:56
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Aug 2008 07:19:56 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V12.0.1606
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 12.0.1606
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550418
[ ukryj nagłówki ]> skraju półki dwie kartki - jedną ostrzegającą, że lampy są gorące, zaś
> drugą oznajmiającą, że dotknięcie lampy może spowodować jej uszkodzenie
> i -
> co najistotniejsze - że dotknięcie lampy zobowiązuje do jej zakupu (albo
> jest równoznaczne z jej kupnem - nie pamiętam). Koszt jednej to blisko
> 70zł. Stały na tyle wysoko, że małe dziecko nie ma szans dotknięcia.
>
> Moje pytanie - czy takie coś jest w pełni dopuszczalne? I czy miałbym
Oczywiście. Jest to regulamin wewnętrzny sklepu i obowiązuje jego
pracowników. Podobnie jak kartki typu "murzynów i osób z plecakami nie
wpuszczamy" albo "tylko po 5kg cukru na osobę"
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.08 07:28 pakalk
- 24.08.08 08:40 Budzik
- 24.08.08 14:01 William
- 24.08.08 19:25 Rentier
- 24.08.08 19:46 William
- 25.08.08 04:27 witek
- 25.08.08 18:23 Rentier
- 25.08.08 19:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 25.08.08 19:39 Andrzej Lawa
- 26.08.08 07:38 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka