-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!feeder3.cambriu
musenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com
!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 1 May 2012 17:49:01 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Dotacja z PUP z zwrot VAT.
In-Reply-To: <4f9fcf31$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205011746020.2260@quad>
References: <jnmtmv$ln5$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205010831230.3608@quad>
<4f9fcf31$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1335887566 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1305 83.15.167.123:61460
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702967
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 1 May 2012, cef wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>>> Ale - w umowie z PUP jest punkt o ZWROCIE
>>> odzyskanego podatku VAT
^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^
>>> (gdyby takowego dokonał).
>
>>> Co myślicie ?
>>
>> Jak wyżej.
>
> Ja myślę, że to kompletny bezsens.
> Kontrolować kwoty podatku ZWRÓCONE,
> a nie dać żadnego zapisu do odliczenia?
> Przecież jak podatnik uruchomi sprzedaż
> (co w końcu jest celem dotacji), to najnormalniej w świecie
> zapłaci mniej VATu od sprzedaży i tu już nikogo
> kwoty "zaoszczędzone" nikogo nie interesują?
Z tego co pytajacy literalnie zapisał, to wynika że jak
najbardziej interesuja.
Nie było mowy o "zwrocie" a o "odzyskaniu" (jak rozumiem,
odliczeniu też).
Czyli daja pieniadze tylko na pokrycie tej czesci wydatku, która
"nie zostanie zwrócona z innych zródeł".
A przynajmniej tak wychodzi z opisu.
Jakas logika w tym jest - zwrócony VAT mógłby zostać wydany
na inne cele, bez kontroli urzędu przydzielajacego dotację.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.12 19:27 cef
- 02.05.12 13:53 sundayman
- 02.05.12 14:17 sundayman
- 02.05.12 16:12 Gotfryd Smolik news
- 02.05.12 16:55 cef
- 17.05.12 21:15 szymek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA