-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jarod" <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dostawca internetu ?
Date: Sun, 8 Oct 2006 00:35:54 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <eg9a4c$5fl$1@news.onet.pl>
References: <eg983l$1dn$1@news.onet.pl> <eg98mb$btb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eg98s6$342$1@news.onet.pl> <1q7p9d37lwbju$.fhs85zlg8ey9.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 249.77.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1160260556 5621 195.150.77.249 (7 Oct 2006 22:35:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 22:35:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: wddTUZaxdEPzhEkEEhEFcA==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418471
[ ukryj nagłówki ]> Nie ma mowy w umowie przypadkiem o maksymalnej prędkości 512Kbit/s ?
> Umowy z providerami zawierają kruczki prawne i tutaj należy uważnie
> zwracać
> uwagę na to co się podpisuje.
>
Oczywiscie, ze oni biora pieniadze za max 512Kbit/s ale dlaczego ja mam
placic za 512 skoro nie sa wstanie zapewnic mi nawet 256Kbit/s ktore rowniez
sa w ich ofercie a kosztuja mniej ? Skoro istnieje taki podzial
256/512/1024... to chyba logiczne wydaje sie, ze klient spodziewa sie, ze
podpisujac umowe na 512 usluga bedzie swiadoczona z wieksza predkoscia niz
256.... inaczej nikt by nie placil drozszego abonamentu. Po drugie jesli oni
oczekuja, ze ja bede go placil to chcialbym uzyskac od nich potwierdzenie,
ze pieniadze przekazane za cene powyzej 256kbit/s przekazywane sa w formie
darowizny skoro i tak nie sa w stanie tej uslugi wykonac albo jej po prostu
nie wykonuja. No bo wtedy przynajmniej odpisze sobie to od podatku ;)
Czy ktos ma pomysl na tego typu zlodzieji ? Czy urzad ochorny konsumenta
zainteresuje sie tego typu wyzyskiem ?
Jarod
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 22:38 ===Tomy===
- 07.10.06 23:01 Jasko Bartnik
- 07.10.06 23:16 Marcin Debowski
- 08.10.06 08:01 czar
- 08.10.06 09:03 ===Tomy===
- 08.10.06 09:16 Jasko Bartnik
- 08.10.06 09:35 Paweł Sakowski
- 08.10.06 12:04 Przemyslaw Osmanski
- 08.10.06 13:21 Jarod
- 08.10.06 13:30 Jarod
- 08.10.06 14:07 Przemyslaw Osmanski
- 08.10.06 14:43 Jarod
- 08.10.06 18:26 ===Tomy===
- 09.10.06 04:29 januszek
- 09.10.06 17:47 czar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3