-
Data: 2006-10-08 12:04:31
Temat: Re: Dostawca internetu ?
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jarod napisał(a):
>> Nie ma mowy w umowie przypadkiem o maksymalnej prędkości 512Kbit/s ?
>> Umowy z providerami zawierają kruczki prawne i tutaj należy uważnie
>> zwracać
>> uwagę na to co się podpisuje.
>>
>
> Oczywiscie, ze oni biora pieniadze za max 512Kbit/s ale dlaczego ja mam
> placic za 512 skoro nie sa wstanie zapewnic mi nawet 256Kbit/s ktore
> rowniez sa w ich ofercie a kosztuja mniej ? Skoro istnieje taki podzial
> 256/512/1024... to chyba logiczne wydaje sie, ze klient spodziewa sie,
> ze podpisujac umowe na 512 usluga bedzie swiadoczona z wieksza
> predkoscia niz 256.... inaczej nikt by nie placil drozszego abonamentu.
> Po drugie jesli oni oczekuja, ze ja bede go placil to chcialbym uzyskac
> od nich potwierdzenie, ze pieniadze przekazane za cene powyzej 256kbit/s
> przekazywane sa w formie darowizny skoro i tak nie sa w stanie tej
> uslugi wykonac albo jej po prostu nie wykonuja. No bo wtedy przynajmniej
> odpisze sobie to od podatku ;)
> Czy ktos ma pomysl na tego typu zlodzieji ? Czy urzad ochorny konsumenta
> zainteresuje sie tego typu wyzyskiem ?
Złodziei? Nie przesadzaj.
Swego czasu za łącza polpak płaciło się osobno za maksymalne osiagi
łącza a osobno za gwarantowaną przepustowość. Czyli mozna bylo miec
łącze 2Mbit/s a wykupiona gwarantowana na 256Kbit/s...
Wiec nie widze sprzecznosci. Jesli w umowie jest to oznaczone jako
maksymalna przepustowosc a nie ma minimalnej gwarantowanej
przepustowosci łącza, to w sumie jest to dopuszczalne.
Inna bajka, ze to jest dokladnie opowiadanie bajek o przepustowosci
łącza, bo przyjeło się ze łącze np. 512Kbit/s bedzie +/- wlasnie ta
oferowana...
pozdrawiam,
Przemek O.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.06 13:21 Jarod
- 08.10.06 13:30 Jarod
- 08.10.06 14:07 Przemyslaw Osmanski
- 08.10.06 14:43 Jarod
- 08.10.06 18:26 ===Tomy===
- 09.10.06 04:29 januszek
- 09.10.06 17:47 czar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem