eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie sądoweRe: Doręczenie sądowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.etla.org!news.uzoreto.com!borde
    r1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Subject: Re: Doręczenie sądowe
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f04d3e5$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f05abe0$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f063288$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <11i72gaec3shn$.5z72i0nffixl.dlg@40tude.net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 9 Jul 2020 16:10:22 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <11i72gaec3shn$.5z72i0nffixl.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <5f07254d$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1594303821 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 546 83.142.196.21:49805
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799426
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.07.2020 o 07:42, J.F. pisze:

    >> Pogadam z RPO.
    >
    > Nie zdazysz w terminie.

    Dlaczego - normalnie telefony odbiera, a ja jeszcze niczego nie
    odebrałem z sądu, więc w sumie jaki termin?

    >> TSUE przekracza moje możliwości hobbystyczne - i tak daleko doszedłem,
    >
    > poszukac innych zwolnionych matek ... i pozew zbiorowy ?

    Tak jak mówię - traktuję to jako prywatne hobby i taką małą wojenkę, w
    sumie jestem zaskoczony, że tak daleko to zaszło i przeciwko jakiemuś
    anonimowemu szrekowi partia chce TK i SN wyciągać.

    >> skoro sąd odrzucił wniosek pozwanego o TK i SN. Plan jest taki, żeby nie
    >> reagować - zobaczę jaki wyrok i w razie złego pojechać z przywrócenia
    >> terminu z powodu naruszenia warunków doręczenia i rozpatrzenie jeszcze
    >> ra w razie nie zadowalającego wyroku.
    >
    > Jest to jakis pomysl ... tylko zeby potem sie nie okazalo, ze sad od
    > operatora wyciagnie date i godzine przezytania :-)

    Ale ja nawet mogę oświadczyć, że to przeczytałem. Tyle że nie spełnia to
    żadnych warunków powiadomienia wedle ustawy KPC. Nawet jakby chcieli
    naciągnąć rozporządzeniem ministra, to w ustawie jest wprost o
    doręczeniu w formie elektronicznej i ma być podpis kwalifikowane, e-puap
    i inne kwiatki. Nawet szukałem czy w ustawie kowidowej w paragrafie
    chgw7 nic nie zmienili, ale znalazłem tylko info, że planowali i
    odpuścili natomiast nawet tam musiał być choćby skan podpisu a nie mail
    podpisany w formacie ascii czy innym unikodzie "prokurator dziura w dupie"


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1