eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie pozwu › Re: Doręczenie pozwu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5a0ebc38$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <oumjce$2o5$1@gioia.aioe.org> <ouoaff$e9i$1@dont-email.me>
    <ouotnk$gkk$1@node2.news.atman.pl> <ousqph$h23$1@dont-email.me>
    <outti1$3cs$1@node2.news.atman.pl>
    <1rzidudepr7m2$.g3dse80pm5a0$.dlg@40tude.net>
    <ouu30d$hhp$1@node1.news.atman.pl>
    <5a12a2f3$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouu8db$dgv$1@node2.news.atman.pl>
    <5a12d149$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouumgu$56e$1@node1.news.atman.pl>
    <3oiu92mb2ri7$.1tw7gljedfjw0.dlg@40tude.net>
    <ov0ko0$k0t$2@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <ov0ko0$k0t$2@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Doręczenie pozwu
    Date: Tue, 21 Nov 2017 11:45:06 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 40
    Message-ID: <5a1403b4$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.56.70
    X-Trace: 1511261108 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5140 83.26.56.70:51827
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766402
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ov0ko0$k0t$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-11-21 o 04:46, J.F. pisze:
    >> KPC naklada na powoda obowiazek podania powodowi adresu
    >> zamieszkania
    >> pozwanego ?
    >> Cos krecisz :-)
    >Nie moja wina, że nie znasz kpc.

    Nie twoja wina, ale zakladam, ze ustawa nie jest az tak glupia :-)
    W ktorym art ?

    >> No wlasnie. To w koncu musi sprawdzic, czy zaledwie powinien, a jak
    >> tego nie zrobi, to moze z ccalkowita nieodpowiedzialnoscia uznac za
    >> doreczone ? :-)

    >Nie może uznać, ponieważ nie wie, czy podany adres jest prawidłowy.
    >Gdyby uznał w ciemno, no to by "strzelał". Jak adres byłby dobry, to
    >skutek decyzji byłby prawidłowy. Jeśli zły, to nie.

    A jak jednak uzna, to co mu zrobisz ? :-)

    >>> Od czego konkretnie miałby zacząć?
    >> Ze sad sam wysyla na adres zameldowania.
    >Ale po co, skoro może ktoś nie mieszka pod adresem zameldowania?

    Pod znanym powodowi adresem nie odbiera, to gdzie wyslac ?

    >>> Najlepiej się nie żenić - brak małżeństwa to najlepszy brak
    >>> formalny,
    >>> który uniemożliwia rozwód :)
    >
    >> Cos w tym jest. Ale czy rozwiazuje problem doreczen ?
    >W jakimś sensie tak - odpada prowadzenie sporów małżeńskich :)

    Raczej mozna babe pozwac za szkode i nie zaplaci ze wspolnego majatku
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1