W dniu 2014-01-04 21:27, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 04.01.2014 20:55, m4rkiz pisze:
>
>> nagroda za wprowadzenie oszczednosci byla? byla.
>>
>> to nagroda za przywrocenie porzadku za kilka-kilkanascie miesiecy
>> tez bedzie, a jak, stac nas
>
> Ja tam mam nadzieję, że PP uda się skutecznie odwołać.
>
> Wiele złego się mówi na PP, ale z własnego doświadczenia wiem że jej
> doręczyciele, zwłaszcza ci z większym stażem, dają z siebie więcej niż
> uzasadniałyby tylko finanse.
>
> Pracuję w budynku, gdzie jest sporo różnych firm, a co gorsza wszyscy
> traktują ten budynek jako "budynek urzędu skarbowego" i adresaci są
> często bardzo ciekawą zagadką (np. imię, nazwisko, ulica i numer budynku
> - i tyle... zgaduj, z jakiej firmy).
>
> Listonosze z PP naprawdę się starają, a z InPostu kiedyś przychodziła
> baba mająca do całego świata pretensje, że ją do pracy ktoś zmusza.
> Przesyłki najczęściej chamsko rzucała.
>

Niestety i ci z Poczty są dziwni i ci z InPostu nie lepsi (kwestia
szczęścia), a najgorszy jest przepis, że nieodebrane w odpowiednim
terminie przesyłka traktowana jest jako przesyłka doręczona. A ja czasem
sie zastanawiam jak mogłem jakąś przesyłkę odebrać, skoro nie otrzymałem
awizo... A zdarzało się, że awiza z poczty przychodziły kilka dni po
odebraniu przesyłki (czekałem na przesyłkę, wiedziałem, że ma przyjść, i
miałem szczęście był w systemie śledzenia uaktualniany stan, więc
odebrałem po tym jak stanz zmienił sie na awizowany, kwestia taka, że
awizo do tej przesyłki w skrzynce wylądowało kilka dni po odebraniu
jej....). Pisma sądowe, jesli przychodzą zwroty winny być dostarczane
przez komornika, bo dziwnym trafem, podczas rozprawy nie potrafi się
namierzyć osoby, której coś się zarzuca, a jak zaocznie zapadnie wyrok,
to nagle komornik znajduje odpowiednią osobę.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl