eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenia korespondencji sądowej na wesoło › Re: Doręczenia korespondencji sądowej na wesoło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Doręczenia korespondencji sądowej na wesoło
    Date: Sun, 05 Jan 2014 18:26:53 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <lac4kt$99n$2@node2.news.atman.pl>
    References: <52c85dac$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
    <labls9$pu1$2@node2.news.atman.pl>
    <52c98857$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-93-154-233-27.free.aero2.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1388942818 9527 93.154.233.27 (5 Jan 2014 17:26:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jan 2014 17:26:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <52c98857$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733465
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-01-05 17:29, PlaMa pisze:
    > W dniu 2014-01-05 14:14, Liwiusz pisze:
    >
    >> To ciekawy "wypadek przy pracy". Trzeba było ogłosić przetarg, to się go
    >> tak ustawiło, aby tylko Poczta Polska go spełniała.
    >> PGP okazało się jednak sprytniejsze, tam gdzie nie miało pokrycia,
    >> wzięło podwykonawców z Inpostu, czy innych firm, i rzutem na taśmę udało
    >> się jej wygrać przetarg, po odwołaniach.
    >> I tak firma z kilkudziesięcioma milionami rocznych przychów będzie
    >> realizować wrażliwą umowę na kilkaset milionów zł rocznie.
    >> Jedno jest pewne - albo się uda i będzie to wielki hit, albo będzie to
    >> wielka klapa.
    >> Zapowiada się ciekawy rok w tym temacie.
    >
    > Wiecie, to tylko 2 lata i jak napisałeś, jezeli im wyjdzie to zmusi to w
    > końcu PP do ogarnięcia burdelu w szeregach. Ja jestem dobrej myśli i
    > kibicuję żeby im się to udało.

    A co tu do ogarnięcia? 80 milionów oszczędności, przy 500-milionowej
    umowie. To nie jest usprawiedliwieniem dla potencjalnego bałaganu. Gdzie
    jak gdzie, ale tutaj lepiej było dopłacić - oszczędności-skórka nie
    warta wyprawki (patrząc z punktu widzenia Sądów). Ale porządek musi być,
    ogłosiło się przetarg, nie wygrał ten, kto powinien, więc teraz będzie
    trzeba zjeść tę żabę.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1