Użytkownik Tristan napisał:
> Poza tym, jeżeli ktoś jest idiota, to nie należy mu pomóc?

Klinicznemu idiocie - tak. Takiemu, który lekceważy sobie zagrożenia - nie.
Nie można uszczęśliwiać ludzi na siłę.

> Ale to nie jest osobny temat. To dzieci zaczynają brać. Nikt o zdrowym
> umyśle dorosłego nie zacznie brać. Biorą dzieci i niedorozwinięci umysłowo.

Biorą bo papierosy, narkotyki i alkohol otacza nimb zakazanego owocu,
a zapalenie papierosa oznacza często:
a) przekroczenie granic dorosłości
b) przyłączenie się do grupy, która hołduje takim zachowaniom jako wyraz
sprzeciwu wobec zakazów, nakazów wyznaczanych przez prawo/dorosłych.

Za mojego dzieciństwa nie było takiej histerii antypalaczowo-dziecięcej.
Pierwszy łyk wódki pociągnąłem z kieliszka po imieninach ojca gdy ledwie
wystawały mi oczy ponad blat stołu. Wystarczyło mi do dziś. :)
Doskonale też pamiętam, że jako dziecko chodziłem do sklepu i kupowałem
rodzicom papierosy. Nawet do dziś pamiętam cenę paczuszki zapałek - 10 gr :)
I choć wtedy palił mój ojciec i matka ani ja ani siostra nie zostaliśmy
palaczami bo wystarczyły nam przestrogi rodziców, że to jest głupota,
syf, bezsens i oznaka słabości.
Pokazali nam wystarczająco wcześnie film jak narkoman na głodzie miota
się po obitej miękkimi osłonami klitce w zakładzie leczniczym.
Wystarczyło to by dla mnie Ci co wąchali butapren byli frajerami, a nie
git ludźmi- coolmenami - a palący papierosy głupcami.

I uważam, że to jest dobra metoda edukacyjna - pokazać dzieciom
umierających na raka płuc - jak walczą o oddech, jak się duszą
wypluwając płuca, pokazać narkomanów i alkoholików w takim stanie jakim
ja wtedy widziałem.
I oczywiście znieść zakazy, żeby pokazać, że to nie jest przekroczenie
żadnej granicy dorosłości, żadna inicjacja tylko wolny wybór albo jesteś
mądrym dzieckiem, albo głupcem.

Nie można prowadzić walki z narkotykami itd. bo to jest woda na ich młyn.
Jedyne co można robić to edukować, pokazywać, uczyć.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com