eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDomofony w blokach a prawo. › Re: Domofony w blokach a prawo.
  • Date: Thu, 05 Oct 2006 08:24:51 +0200
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Domofony w blokach a prawo.
    References: <efqqr3$lpf$1@inews.gazeta.pl> <efr3n3$16g$2@inews.gazeta.pl>
    <efrcvd$t44$1@inews.gazeta.pl> <efru7j$5us$1@news.interia.pl>
    <efsour$eur$1@inews.gazeta.pl> <eftpkn$pgm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eftsgs$5dm$1@inews.gazeta.pl> <eftvtu$auh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <efu3hs$2us$1@inews.gazeta.pl> <efu42v$ll4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <efu7q3$l03$1@inews.gazeta.pl> <efu8dv$f7l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <efu8lt$oin$1@inews.gazeta.pl> <efu940$4lt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <efu9b1$rfe$1@inews.gazeta.pl> <efuabp$8a7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <efub3o$684$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <efud0i$f0k$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <eg0qkd$575$1@inews.gazeta.pl> <eg0r5i$bf5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eg0rb4$8ea$1@inews.gazeta.pl> <op.tgwrbgsxqp8xdp@arabkadarab>
    <eg0ta8$gmp$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <eg1vtt$qe$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <eg1vtt$qe$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 0640-2, 2006-10-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Message-ID: <4524a4cc$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1160029388 80.55.24.130 (5 Oct 2006 08:23:08 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 49
    X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417736
    [ ukryj nagłówki ]

    zeeltom napisał(a):


    > Ja nie napisałem, że istnienie domofonu komuś zagraża. Wręcz przeciwnie.

    Napisałeś.

    Ale
    > jeśli kogoś faktycznie nie stać na założenie domofonu, czy brak urządzenia
    > minimum (dzwonek - przycisk) zainstalowanego zamiast domofonu może zagrozić
    > bezpieczeństwu takiej osoby? I w przypadku tragedi, kto będzie odpowiadał za
    > tą tragedię. Lokator, bo go nie było stać na domofon, spółdzielnia, bo nie
    > zapewniła możliwości dostania się odpowiednich służb do lokatora, czy brak
    > odpowiednich przepisów regulujących taki przypadek, czyli nikt?

    Nikt nie będzie odpowiadał, bo domofon NIE JEST zagrożeniem dla zycia i
    zdrowia mieszkańców. Zainstalowanie domofonu jest w dzisiejszych czasach
    normalną czynnością.

    Generalnie problem nie nazywa się "domofon" tylko "partycypacja w
    utrzymaniu nieruchomości". Bo za jakiś czas przysłowiowej "babci"
    przeszkadzać będzie dorzucenie się do kosztów remontu elewacji, klatki
    schodowej, dachu czy rur. Są tysiące takich przypadków - paru moich
    znajomych dało się wybrać do zarządów wspólnot mieszkaniowych i kwiatki,
    jakie opowiadają, wywołują od razu podwyższenie ciśnienia.

    Według niektórych ludzi nie należy robić nic. WInda nie - bo ja mieszkam
    na drugim piętrze i chodzę piechotą. Dach nie - bo na parterze i mi na
    łeb nie leci. Zwykłe pomalowanie klatki schodowej urasta do problemu
    zbrojeń międzynarodowych, a ławka, trawnik i kwiatki przed budynkiem są
    zagrożeniem dla moralności publicznej.

    Dlatego też autorzy prawa przewidzieli taką możliwość i uchwała
    WIĘKSZOŚCI jest obowiazująca dla wszystkich. Oczywiscie można ją
    zaskarżyć do sądu.

    A jeżeli "babcię" rzeczywiście nie stać, niech zwróci się do opieki
    społecznej i przedstawi właśnie te argumenty. Czysto socjalne. Może sie
    uda.

    M.

    >
    > Odpowiedź godna naszego rządu.

    Dziękuję Ci bardzo. Mam nadzieję, że zapamiętam Twoją postać i jeśli
    następnym razem będziesz poszukiwać rady, wczuję się w postać aktualnego
    rządu :-P Szkoda tylko, że nie napisałes nic o układzie
    liberalno-postkomunistycznym - miałbym więcej argumentow ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1