eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDomek na działce - zagrożenia przy zakupie › Re: Domek na działce - zagrożenia przy zakupie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Domek na działce - zagrożenia przy zakupie
    Date: Mon, 23 Mar 2009 15:58:37 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <gq8830$q32$1@news.onet.pl>
    References: <gq7tjv$nfp$1@news.onet.pl>
    <gq7tqf$o9b$1@news.onet.pl><gq7tvo$orf$1@news.onet.pl>
    <gq7uao$pss$1@news.onet.pl><gq7uns$rci$1@news.onet.pl>
    <gq7ush$rd6$1@news.onet.pl><gq7v3r$so1$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org><gq7vi4$u3m$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org><gq822u$6qr$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org><gq84ki$fbt$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org><gq86dv$kve$2@news.onet.pl>
    <p...@r...org><gq87c5$nut$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: bxr155.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1237820320 26722 83.30.11.155 (23 Mar 2009 14:58:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Mar 2009 14:58:40 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 090322-0, 2009-03-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581708
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:

    > Nie, to o czym mówisz to jest zasada, że można żądać przeniesienia
    > własności gruntu, jeśli "przypadkowa" zabudowa przerasta tenże grunt.

    Ano.

    >
    > A ja mam na myśli układ taki, że można wznieść budynek np. na gruncie
    > będącym w użytkowaniu wieczystym i będzie jego właścicielem (art. 235
    > par. 1 kc).
    > Myślę -- nie jestem w rzeczówce bardzo biegły, więc mogę się mylić -- że
    > jest to możliwe także w przypadku innych tytułów prawnych.

    Czyli zwykłego użytkowania?
    Bo przecież innego tytułu działkowicz od ROD nie dostanie.
    Oj bardzo wątpię.

    A co do meritum?
    Jakie te papiery musi mieć?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1