-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacu156.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dobra zmiana
Date: Mon, 25 Nov 2024 20:38:32 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <11b1d38tnnagr$.1e2sfnfphdvyt.dlg@40tude.net>
References: <vh50dc$2rg4h$1@dont-email.me> <a...@w...eu>
<vhhhoe$27mu9$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <a...@w...eu>
<vhhr3i$27tps$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1ge3qw8v6wkun$.i3icd5zo4ky.dlg@40tude.net>
<vhi36s$8f2$1@news.chmurka.net> <vhifbr$t7c$2@news.chmurka.net>
<xlkpnwi558x7$.16mqippkq4cjh$.dlg@40tude.net>
<vhigv1$vid$1@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<vhl125$e4p$1@news.chmurka.net> <vhl7uq$ffn$2@news.chmurka.net>
<vhlbkb$e4p$12@news.chmurka.net> <vhlmcq$su7$1@news.chmurka.net>
<tomv8emtjqe3.i1q0bx1h2b1s$.dlg@40tude.net>
<vho68m$hjh$2@news.chmurka.net>
<mzfutq37jkwq$.lbgvfbal7hef$.dlg@40tude.net>
<vhqlt7$a5b$1@news.chmurka.net>
<njovns7qonxq$.1bhsjd6o1dhz9.dlg@40tude.net>
<vhr2np$a5a$4@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aacu156.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.72.156";
logging-data="10773";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:BMJMf+P3t+xVBESkqbVZ0QZpI+I=
sha256:Q4GYlaqQNi0bF6DBzMeLiZ/xlMYBkgtRX3qoi/pBe/s=
sha1:O/iJmhD72YDFpNrOEUAQs++V5MQ=
sha256:WOZEyp/bDqD4URc/phW7HyI/2bkZRN+S78X+6FXzMJw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860050
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 23 Nov 2024 00:05:28 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.11.2024 o 22:10, J.F pisze:
>>> Teraz przeczytałeś za dużo :-) Przeczytaj poprzednie zdanie.
>>> Natomiast w wypadku mojego miasta akurat nie ma to żadnego znaczenia.
>>> Moje miasto jest miastem na prawach powiatu. Tu Prezydent Miasta
>>> dostawał by w zarząd taką nieruchomość nie jako samorząd, a jako
>>> Starosta Powiatowy reprezentując Skarb Państwa. Wynika to z art. 11
>>> Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
>> Ale jest różnica, czy zarządza dobrem miejskim, czy państwowym :-)
>> Tzn. jakby np źle zarządzał.
>> Poza tym to ustawa z 97 ...
>
> To poszukaj poprzedniej.
>
>>> Fałszerstwo dokumentu nie jest oszustem.
>> Oszustwo też nie jest oszustwem, bo takiego terminu w KK nie ma :-P
>> Tzn jest, w art 287, i może by nawet pasowało, odkąd sie ksiegi
>> wieczyste zelektronizowały :-)
>
> I dlatego trzeba choć trochę znać prawo, by się o nim wypowiadać.
No coż, jeśli ktos za pomocą fałszywych, przerobionych, naciągniętych
czy nierzetelnych dokumentów, wprowadza organ państwowy w błąd,
to chyba można potocznie powiedzieć, że "oszukał" (system).
>>> Ale nie należy do prywatnej osoby, którą można zamordować.
>> Nawet jakby należało, to problem rachunku ekoomicznego byłby ten sam.
> Nie. Nie byłby.
Hm, a czemu nie?
>> Ale ale ... przed wojną należało do jakiejs gminy żydowskiej ... jaki
>> one miały status?
>> Bo jeśli podobny do stowarzyszen ... czy nie należało by oddać zyjącym
>> członkom stowarzyszenia?
>
> Członkowie stowarzyszenia nie są właścicielami majątku stowarzyszenia.
> Rzuć okiem do Ustawy o Stowarzyszeniach.
Przedwojennej.
To kto jest właściciem, czy raczej - co się dzieje z majątkiem, jak
Stowarzyszenie chce się rozwiązać ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.24 21:09 Robert Tomasik
- 25.11.24 21:50 J.F
- 25.11.24 22:28 Robert Tomasik
- 26.11.24 00:45 Marcin Debowski
- 26.11.24 06:25 Shrek
- 26.11.24 10:25 J.F
- 27.11.24 03:33 Marcin Debowski
- 27.11.24 05:30 Shrek
- 27.11.24 01:50 Marcin Debowski
- 29.11.24 12:31 J.F
- 29.11.24 15:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki