eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDobra zmianaRe: Dobra zmiana
  • Data: 2024-11-25 21:50:23
    Temat: Re: Dobra zmiana
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 25 Nov 2024 21:09:26 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 25.11.2024 o 20:38, J.F pisze:
    >>>>> Fałszerstwo dokumentu nie jest oszustem.
    >>>> Oszustwo też nie jest oszustwem, bo takiego terminu w KK nie ma :-P
    >>>> Tzn jest, w art 287, i może by nawet pasowało, odkąd sie ksiegi
    >>>> wieczyste zelektronizowały :-)
    >>> I dlatego trzeba choć trochę znać prawo, by się o nim wypowiadać.
    >> No coż, jeśli ktos za pomocą fałszywych, przerobionych, naciągniętych
    >> czy nierzetelnych dokumentów, wprowadza organ państwowy w błąd,
    >> to chyba można potocznie powiedzieć, że "oszukał" (system).
    >
    > Można wszystko. Właściwe pytanie, to czy należy.
    >>
    >>>>> Ale nie należy do prywatnej osoby, którą można zamordować.
    >>>> Nawet jakby należało, to problem rachunku ekoomicznego byłby ten sam.
    >>> Nie. Nie byłby.
    >> Hm, a czemu nie?
    >
    > Bo nie można oszukać osoby prawnej. Było to wałkowane przy okazji kazusu
    > o przelepianiu kodów paskowych w sklepach samoobsługowych.

    Wow. ... zaraz:
    - o jakim oszustwie mówisz - tym z art 287 KK, czy tym z 286?

    - a jak ktos doprowadzi osobę prawną do niekorzystnego rozporządzenia
    majątkiem, to jakie to przestępstwo? żadne?
    Było coś niedawno o księgowej w sp. z o.o. która dała się nabrać na
    "państwa pieniądze są zagrożone".

    -a w przypadku kamienicy to w zasadzie co zachodzi? Bo jest sobie
    kamienica, jest urząd miasta, który nią zarządza, jest KW z wpisanym
    włascicielem, i jest jakiś cwaniak, który na podstawie np
    sfałszowanego upoważnienia doprowadza do "wydania" sobie tejże
    kamienicy.
    Kogo i do czego doprowadził?
    A jak nominalny właściciel już nie żyje?

    - bo jeśli jakis cwaniak odszukał prawowitych
    właścicieli/spadkobierców, i odkupił od nich prawa do kamienicy za
    powiedzmy 100k$ ... przestępstwo z art 286, czy wcale nie - dobrowolna
    umowa ...

    >>> Członkowie stowarzyszenia nie są właścicielami majątku stowarzyszenia.
    >>> Rzuć okiem do Ustawy o Stowarzyszeniach.
    >>
    >> Przedwojennej.
    >> To kto jest właściciem, czy raczej - co się dzieje z majątkiem, jak
    >> Stowarzyszenie chce się rozwiązać ?
    >
    > Ta ustawa ma kilkadziesiąt linijek. Cóż Cię powstrzymuje przed jej

    20 stron

    > przeczytaniem i skłania do zmuszenia mnie, bym tu przekleił te 2~3 zdania?

    Jeśli pamietasz, to możesz napisac z pamięci.

    No ale przejrzałem ... mój pomysł wcale nie jest taki głupi :-P

    Tylko nie wiem, czy gmina żydowska to stowarzyszenie w świetle tej
    ustawy...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1