eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDobra zmianaRe: Dobra zmiana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dobra zmiana
    Date: Thu, 21 Nov 2024 16:07:33 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vhnibm$hjg$1@news.chmurka.net>
    References: <vh50dc$2rg4h$1@dont-email.me>
    <jcj67cunnq5m$.pt8ldaou1ib2$.dlg@40tude.net>
    <maurwzcl4onf$.1h30x0vj1vrys.dlg@40tude.net>
    <1vili01kuu1xi$.9il34flxnyor.dlg@40tude.net>
    <vhhcuj$27kbt$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <a...@w...eu>
    <vhhhoe$27mu9$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <a...@w...eu>
    <vhhr3i$27tps$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <1ge3qw8v6wkun$.i3icd5zo4ky.dlg@40tude.net>
    <vhi36s$8f2$1@news.chmurka.net> <vhifbr$t7c$2@news.chmurka.net>
    <xlkpnwi558x7$.16mqippkq4cjh$.dlg@40tude.net>
    <vhigv1$vid$1@news.chmurka.net>
    <f...@4...net>
    <vhl125$e4p$1@news.chmurka.net> <vhl7uq$ffn$2@news.chmurka.net>
    <vhlbkb$e4p$12@news.chmurka.net> <vhlmcq$su7$1@news.chmurka.net>
    <1Vu%O.768$4Wba.744@fx10.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 21 Nov 2024 15:07:34 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="18032";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:6BwHZpKFDF4sH5jXoSD0MJhCn1s=
    sha256:Miv3aeqhdwpRhEqwYrnkk593L7KSaJkBIibqfhvvUTg=
    sha1:5BnJgsgAsJzxXiDnYL2sXgMpkE8=
    sha256:3wy4yeLNOENLx7Tudw8Rk8hNLZasb/nQ9Vae9VhUV8o=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1Vu%O.768$4Wba.744@fx10.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859825
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.11.2024 o 01:11, Marcin Debowski pisze:
    > On 2024-11-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> Gdzie tu widzisz rolę Niemców, czy Hitlerowców w tym zamieszaniu? Ich
    >
    > Ponieważ mam podobne odczucia... w tym zamieszaniu, które opisałeś to
    > oczywiście nie, ale rozwazmy rzecz na spokojnie:
    >
    > Przyszedł jakiś koleś, wymordował Ci rodzinę, Ty ze strachu i innych
    > dość oczywistych i prawnie akceptowalnych powodów przeniosłeś się do
    > innego państwa. Zmarłeś zostawiając spadkobierców, nie będących
    > obywatelami polskimi. Etycznie, chyba nie ulega watpliwości, że
    > odpowiedzialny za to wszystko jest ten koleś. Prawnie? Wobec Ciebie, na
    > pewno mógłbyś się domagac od tego kolesia bardzo wiele. Nie wiem co
    > rządy prlu robiły z wezwaniami do zwrotu konkretnych nieruchomosci,
    > ale pewnie nie zwracały. Mamy więc de facto sytuacje, że nie masz jak
    > odzyskac swojej własności gdzie pierwotną przyczyną jest działanie
    > kolesia. Ale teraz jest też taki aspekt, że ten koleś nie miał de facto
    > wpływu na to, że (później, istotne) powstał PRL. No więc tu po
    > przemyśleniu przyznam Ci chyba rację, że za późniejszą utratę tej
    > nieruchomości ten koles nie odpowiada.

    Strasznie to skomplikowałeś. Albo Cię nie rozumiem, albo nie podzielam
    Twojego stanowiska. Potraktujmy - dla uproszczenia - Hitlera, jako
    zwykłego mordercę. Morderca zabija właściciela kamienicy. No ale za
    nietrafiony uważam pomysł przypisania mordercy winy za to, że
    spadkobierca ofiary jest obywatelem obcego kraju i prawo kraju, w którym
    jest nieruchomość wyklucza go spośród spadkobierców.
    >
    > Nb. jaka część tego zamieszania (te organizacje zarządzające etc.) miało
    > miejsce w prlu, a ile z tego po? Chyba większość po?
    >
    Zrzeszenia powstały zaraz po II Wojnie Światowej. Nawet był w pewnym
    okresie obowiązek przynależności, ale nie chce mi się szukać, z czego on
    wynikał. Gdy ja się interesowałem tym na początku XXI wieku, to
    Zrzeszenia administrowały dwoma rodzajami nieruchomości, których
    właściciele:

    1) świadomie powierzyli administrację;
    2) nie kontaktowali się ze Zrzeszeniem.

    Co więcej, w wypadku tych drugich obiektów Zrzeszenia rozliczały je
    wspólnie, czyli ne księgowano przychodów (np. najem) i wydatków (np.
    remonty) dla każdego obiektu osobno, a razem. Ponieważ traki stan rzeczy
    trwał od dziesięcioleci, to próby wyjaśnienia przez Policję tego w ogóle
    były odbierane jako szykany.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1