Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fghb1m$q8u$1@inews.gazeta.pl...

>>> Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby ów funkcjonariusz złożył także
>>> normalne zawiadomienie jak każdy inny człowiek. Nie będzie korzystał z
>>> pewnych przymiotów, ale przecież sąd nie odmówi wszczęcia postępowania
>>> w takim przypadku.
>>
>> i uważasz, że to normalne?
>
> Jak najbardziej. Rozumiem, że w ten sposób odpada problem "co to jest
> przekroczenie uprawnień" - i de facto załatwiamy sprawę nadużyć (teraz
> mamy aferę z kolejnym pobiciem na komisariacie w Trzebnicy) - ale
> zdecydowania uważam, że organom powinno być wolno dokładnie tyle, ile
> pozwalają przepisy.
>
> BTW kilkanaście lat temu zostałem zatrzymany przez policję, wrzucony do
> dyskoteki, zawieziony - razem z uczestnikami zamieszek, obok których
> przechodziłem - na komendę. Podczas przesłuchania wyraziłem pogląd, że
> zostałem zatrzymany w sposób niezgodny z kpk, że to co tam się działo
> ogólnie kompletnie nie pasowało do kpk.
> Wiesz co mi odpowiedzieli - z uśmieszkiem?: "bo to, proszę pana, jest
> taka pozakodeksowa czynność".
>
> Zdaje się, że tak właśnie jest w Myanmar.

Tylko, co to ma do rzeczy? Piszemy o ograniczaniu uprawnień
funkcjonariuszom na czynności, które normalnie zwykły obywatel może dokonać
zgodnie z prawem. Zwykłemu obywatelowi przecież nie wolno nikogo bić, ani
porywać z ulicy.