Re: Do ukarania służy tylko legalnie zdobyty dowód.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do ukarania służy tylko legalnie zdobyty dowód.
Date: Fri, 02 Nov 2007 15:46:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fgfd7p$s1g$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@z...router> <fgdlbv$ctn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fgesi1$qt1$1@inews.gazeta.pl> <fgfana$fil$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194014778 28720 193.189.116.16 (2 Nov 2007 14:46:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Nov 2007 14:46:18 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <fgfana$fil$4@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495417
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd napisał(a):
> Dnia Fri, 02 Nov 2007 11:01:52 +0100, Sowiecki Agent napisał(a):
>
>> w znacznie mniejszym stopniu niz przypadek przeciwny. Bo inaczej by to
>> byl jasny sygnal zdobywaj dowody nawet nielegalnie (bijac
>> przesluchiwanego) material zostanie wykorzystany.
>
> Ależ bzura. Bicie przesłuchiwanego jest przestępstwem, podobnie jak
> zakładanie nielegalnych podsłuchów.

w ktorym iejscu twierdze ze nie ejst przestepstwem?

> W ostateczności są dwie sprawy.

tylko ze w przypadku gdyby przyjac rozumowanie ROberta za prawidlowe to
takie dowody byly by brane pod uwage co bylo by jasnym sygnalem ...

nagle ktos sie wlamie do domu i sadowi przedstwi dowod rzekomo
znaleziony pod wycieraczka ... nikt wlamu nie udowodni a dowod bedzie ..

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...