-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newspeer1.se.telia.net!
se.telia.net!proxad.net!newshosting.com!nx01.iad01.newshosting.com!130.81.64.21
1.MISMATCH!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gni
link.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: love <t...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Długie - Baterie Nokia z Chin i problemy
References: <d6f4ng$bgl$1@news.onet.pl> <op.sqyybox3b1xvrg@laptop-a>
<d6fc75$6b9$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <d6fc75$6b9$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <90nje.10282$_f7.548@trndny01>
Date: Fri, 20 May 2005 15:04:37 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.11.150
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1116601477 138.89.11.150 (Fri, 20 May 2005 11:04:37 EDT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2005 11:04:37 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298800
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel wrote:
> Gustaw H. <no_spam@no_domain.com> dosć niespodziewanie napisał(a):
>
>> On Wed, 18 May 2005 12:17:28 +0200, Martinezz <m...@o...pl>
>> wrote: ale te baterie - skoro są zatrzymane przez urząd celny - to nie
>> zostały jeszcze formalnie sprowadzone. moim zdaniem ktoś mógłby ci
>> cokolwiek zarzucić gdybyś już miał je w polsce, a póki co to są
>> zatrzymane. poza tym - na jakiej podstawie nokia stwierdziłą, że
>> baterie są podrobione? musieli by przeprowadzić ekspertyzę i badanie
>> próbnej partii tego towaru,
>
>
> Nie, Nokia chroni swoje baterie jako wzory przemysłowe (inne elementy
> telefonów zresztą też) , a ponadto na bateriach są ich znaki towarowe,
> nie potzreba tu żadnych ekspertyz
Fakt posiadania znaku nie jest zadnym dowodem ze dotyczy to tego
konkretnego przedmiotu! Puknij sie w glowke, ale lekko.
> - jeśli baterie nie pochodzily od
> uprawnionego - a w tym przypadku na 100% tak było, to usiłowano
> naruszyć prawa Nokii z rejestracji znaków i wzorów.
ROTFL
> Co do zapłaty kasy - na razie jest to sztuczka adwokacka - nie płać
>
Nie tylko nie plac. Jezeli zakrecisz sie, to powinienes wyrwac od N dwa
razy tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.05 15:06 love
- 20.05.05 15:09 love
- 20.05.05 15:10 love
- 20.05.05 15:13 love
- 20.05.05 15:19 Gustaw H.
- 20.05.05 20:53 Robert Tomasik
- 20.05.05 21:10 borowka
- 20.05.05 22:10 Robert Tomasik
- 20.05.05 22:46 borowka
- 20.05.05 23:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu