eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDługRe: Dług
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dług
    Date: Thu, 21 Sep 2006 18:29:55 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 9
    Message-ID: <eeueju$cdn$1@inews.gazeta.pl>
    References: <eetvuc$jsm$1@atlantis.news.tpi.pl> <eeu4nt$2cq$4@inews.gazeta.pl>
    <eeu6o5$cpq$1@inews.gazeta.pl> <eeudu3$ag5$1@mx1.internetia.pl>
    <eeub41$t45$1@inews.gazeta.pl> <eeuba6$t84$1@inews.gazeta.pl>
    <eeuc8t$3rp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1158856128 12727 195.242.255.2 (21 Sep 2006 16:28:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Sep 2006 16:28:48 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0638-0, 2006-09-19), Outbound message
    In-Reply-To: <eeuc8t$3rp$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415000
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał Wilk napisał(a):
    > Ale czy pozwany nie moglby sie bronic, ze przelew nie mial podstawy prawnej?
    > Tzn. ze zadna umowa pozyczki nie istniala, a nastapila zwykla pomylka? I
    > wtedy ograniczyc swoja odpowiedzialnosc tylko do odp. z bezpodstawnego
    > wzbogacenia, co daje troche wieksze mozliwosci manewru.

    Bronić by się mógł, ale to juz kwestia oceny dowodów, w tym zeznań stron.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1