Re: Dlaczego piesi nie przechodzą równocześnie (sygnalizacja świetlna)?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dlaczego piesi nie przechodzą równocześnie (sygnalizacja świetlna)? › Re: Dlaczego piesi nie przechodzą równocześnie (sygnalizacja świetlna)?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news-1.dfn.de!news.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "emeryt" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego piesi nie przechodzą równocześnie (sygnalizacja świetlna)?
Date: Wed, 6 Jul 2011 02:35:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <iv0am3$efv$1@news.onet.pl>
References: <iuvt4c$nf5$1@news.onet.pl> <iuvvna$bvn$1@inews.gazeta.pl>
<iv00p8$8nd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.97.178.223
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309912579 14847 79.97.178.223 (6 Jul 2011 00:36:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2011 00:36:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682365
[ ukryj nagłówki ]
> Sytuacje takie maja miejsce np. w Czestochowie w okolicach Alei NMP.

rozwiązanie o którym mówisz wydaje się bezpieczniejsze dla
pieszych, ale stanowczo zmniejsza przepustowość i czas oczekiwania
na światło.

Nie wiem jak to może się sprawdzać w zatłoczonych miejscach, jednak
z swojego doświadczenia wiem, że w miejscowościach o mniejszym natężeniu
ruchu nie jest to zbyt dobre rozwiązanie. Pieszy musi bardzo długo
czekać na światło, samochody nie mogą warunkowo skręcać nawet gdy brak
pieszych - pomijam aspekt bezpieczeństwa.

Pozdrawiam
Emeryt