-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!i38g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?
Date: Tue, 12 Jun 2007 03:21:23 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<f4lr2l$3hm$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.108.194.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1181643684 3267 127.0.0.1 (12 Jun 2007 10:21:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2007 10:21:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f4lr2l$3hm$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4)
Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 unconfigured:8080 (squid/2.6.STABLE1)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i38g2000prf.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.188;
posting-account=GEL32w0AAAD2RThYAnlJn1-aFw6GOTe_
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466649
[ ukryj nagłówki ]On 12 Cze, 12:04, Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> wrote:
> > Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc agencji reklamowej, ktorej bilboard
> > zostal w ten sposob odsloniety?
> > Przeciez mozna wykazac latwo zwiazek przyczynowo skutkowy! Moze
> > odpowiednie kary wyleczylyby z takich praktyk?
>
> a co jezlei konkurencja swinie podklada?
>
> P.
Aby bylo "moje" reklamy lepiej widac, to konkurencja je odslania i w
tym celu karczuje drzewostan?
VoyteG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.07 11:02 szerszen
- 12.06.07 11:26 VoyteG
- 12.06.07 11:36 Sowiecki Agent
- 12.06.07 11:49 VoyteG
- 12.06.07 12:35 szerszen
- 12.06.07 12:36 szerszen
- 13.06.07 08:12 VoyteG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki