-
Data: 2022-12-16 16:51:08
Temat: Re: Dla kogo jest prawo?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 13 Dec 2022 19:49:48 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 13.12.2022 o 19:41, J.F pisze:
>>>> Uważam, ze sensownie jest w
>>>> Niemczech. Kierujący ma obowiązek przepuścić pieszego, jeśli ten STOI
>>>> przed przejściem.
>>>
>>> Źródełko?
>>
>> https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/109-26-f
ussgaengerueberwege
>>
>> "welche den Überweg erkennbar benutzen wollen,"
>>
>> Ktory wyraznie/rozpoznawalnie chce z przejscia skorzystac.
>
> Ale robert pisał (a przynjamniej tak zrozumiałem) że pieszy ma obowiązek
> się przed przejsciem zatrzymać
A co lepiej sygnalizuje chęc wejscia, niz czekanie na krawezniku przed
przejsciem?
> i tylko wtedy kierownik ma obowiązek go
> przepuścić. Co byłoby bez sensu, bo jak jednak wchodzi to tym bardziej
> go powienien przepuścić:)
Jak wchodzi, to zapewne wtargnął i nalezy go dla przykladu rozjechac.
Tzn nalezało :-)
J,
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.22 17:00 J.F
- 16.12.22 20:58 ąćęłńóśźż
- 16.12.22 21:00 ąćęłńóśźż
- 16.12.22 21:04 ąćęłńóśźż
- 16.12.22 22:44 cef
- 17.12.22 00:20 Marcin Debowski
- 17.12.22 07:45 Shrek
- 17.12.22 07:46 Shrek
- 17.12.22 07:48 Shrek
- 17.12.22 07:51 Shrek
- 17.12.22 07:55 Shrek
- 17.12.22 07:59 Shrek
- 17.12.22 15:23 Robert Tomasik
- 17.12.22 15:23 Robert Tomasik
- 17.12.22 15:25 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego