-
Data: 2004-11-18 21:26:28
Temat: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Boguslaw Szostak wrote:
> CZy zgadzamy sie, ze TP SA wystepuje tu w roli STRONY ?
Nie. TPSA jest tylko pośrednikiem - takim jak np. poczta, bank czy firma
kurierska.
> TP SA chce pieniadze by przekazac komu innemu - prawda ?
Nie. Fałsz. TPSA tylko chce odzyskać pieniądze, które jej się należą.
>>TPSA nie jest ani sądem, żeby wyroki wydawać, ani instytucją
>>charytatywną, żeby połączenia sponsorować.
>
>
> Przeciez to TP SA zaproponowala KOMUS taka usluge, ze w jego imieniu bedzie
> pobierala oplate...
> Prawda ?
Fałsz. Nawet, jeśli to krajowy dostawca usług - TPSA nie pobiera opłat w
jego imieniu. TPSA płaci mu za wykonywane na dany numer połączenia. A
potem pobiera od abonenta określoną w cenniku opłatę za połączenie z
danym numerem.
A jeśli dostawca usługi nie jest krajowy - cóż, TPSA nie ma szans
dowiedzieć się, kto to jest.
[ciach]
>>Na stawki, których nie ma w ich cenniku? Mamma mia... Masz pomysły...
>
>
> CZy TP SA moze zaslaniac sie "niemaniem w cenniku" tego, czego w cenniku
> umiescic NIE CHCE ?
Nie można wystawić faktury na coś, na co umowa nie została podpisana z
abonentem.
[ciach]
>>>TP SA czerpie okorzysci z oszustwa
>>
>>Zapadł jakiś wyrok skazujący?
>
> Dyskutujemy - prawda ?
> Stawiam na razie swoje TEZY
To jest grupa o prawie. Pamiętaj, że TPSA może ciebie za pomawianie o
oszustwo pozwać. I najprawdopodobniej by wygrała.
> Wiemy, ze od rozstrzygniecia jest SAD.
> Zgoda ?
Dlaczego więc uzurpujesz sobie władzę sądowniczą?
>>>dokonywanego ZA JEJ POSREDNICTWEM
>>
>>Podobnie, jak np. napady na bank są organizowane za pośrednictwem
>>zarządu dróg miejskich.
>
> CZy Zarzad drog wystawia bankowi fakture za to, ze go napadnieto ?
Gmina opłaty gruntowe pobiera.
[ciach]
> TP SA wystepuje z ROSZCZENIEM wobec klienta.
Owszem. Za nawiązane połączenia. Ich cennik jest jawny i jest częścią
umowy pomiędzy TPSA a abonentem.
> Prosze o porownania uwzgledniajace te okolicznosc.
>
>
> Mowimy o tym, ze TP SA umieszcza w cenniku
> usluge, o ktorej kliet NIE WIE i ktora dziala tak,
Bzdury wypisujesz. TPSA zapewnia tylko zestawianie połączeń i pobiera
opłaty za te połączenia. Cennik jest jawny. To, że klient nie zna
cennika, jest tylko jego problemem.
> jakby nagle w sklepie ktos uruchomil usluge
> "kto przejdzie przez te bramke zamawia towar za 1000 PLN"
> a informacja o tym jest malymi literkami na drzwiach.
Poczytaj sobie swoją umowę z TPSA. Cennik jest integralną częścią umowy.
Podpisałeś umowę bez zapoznania się z nią?
> JEST mozliwosc, ze korzystajac z ZAMOWIONEJ przez klienta
> uslugi TPSA zmieni mu ja "automatycznie" dzieki podstepowi INNEGO jej
> klienta..
Ponownie: 'usługa' TPSA polega na zestawianiu połączeń. 'Zamówienie'
usługi sprowadza się do wykręcenia przez użytkownika numeru. TPSA nie
wnika, czy numer jest wykręcany świadomie, po pijaku, przez dziecko
abonenta czy przez jego komputer.
> WG mnie gdy uzytkownik zglasza, ze inny klient TP SA go oszukal,
Ciągle zapominasz o tym, że dane 0-700 nie musi być klientem TPSA.
> TP SA powinna wstrzymac jednoczesnie windykacje i ZAPLATE
> temu drugiemu klientowi do wyjasnienia sprawy.
Na szczęście nie tworzysz prawa - byłoby jeszcze głupsze, niż obecnie.
W ten sposób wykończyłbyś wszystkie usługi działające poprzez 0-700 - bo
za każdym razem musiałby udowaniać swoją niewinność.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 21:30 Andrzej Lawa
- 18.11.04 21:31 Artur Drzewiecki
- 18.11.04 21:40 Andrzej Lawa
- 18.11.04 23:54 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 06:37 januszek
- 19.11.04 07:41 Maciej Bebenek
- 19.11.04 08:57 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 09:03 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 09:31 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 09:38 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 09:59 Herbi
- 19.11.04 10:25 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 10:35 Maciej Bebenek
- 19.11.04 10:51 Rodrig Falkenstein
- 19.11.04 10:57 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"