-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl
!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Definicja pracy
Date: Fri, 8 Nov 2002 00:00:38 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 70
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <P...@i...stanpol.com.pl>
<6...@n...onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1036710039 5151 195.164.200.3 (7 Nov 2002 23:00:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Nov 2002 23:00:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113678
[ ukryj nagłówki ]On 7 Nov 2002 z...@p...onet.pl wrote:
>+ > On 7 Nov 2002 z...@p...onet.pl wrote:
[...]
>+ > >+ definicja pracy?
>+ > >+ Znalazłem kilka artykułów dotyczących: wykonywania pracy, zapłaty za pracę
>+ > >+ wykonaną, czaseu pracy i.t.d. ale czy jest jakaś definicja pracy?
>+ >
>+ > Ścisłej definicji, takiej jak np. "pas ruchu" w KD :) nie ma.
>+ > Ale SN kilkakroć już wypowiadał się o "znamionach stosunku pracy"
[...]
>+ Dzięki za odpowiedź :)
>+ Zastanawia mnie skoro w KP brak jest definicji pracy to
>+ jak można interpretować
AFAIK niestety tak to jakoś wygląda, że nie jest stosowana z oczywistych
względów fizyczna definicja pracy :) a, jakby to powiedzieć, społeczna...
Inaczej mówiąc jeśli pracownik przychodzi i "coś robi" - to pracuje
(chyba że na polecenie szefa nic nie robi - to jest przestój :]).
Krótko mówiąc: będzie definicja stosunku pracy (IMO wbrew
twierdzeniu RP:
http://www2.gazeta.pl/praca/1,22635,951062.html
że "...Teraz w kodeksie znajdzie się definicja pracy..."
- IMO nadal będzie to definicja stosunku pracy, a nie pracy !)
Mam nadzieję że właściwie rozumiem o co pytasz :)
>+ art 80 dotyczący wynagrodzenia za wykonaną pracę,
Kiedyś już opisywałem jak ja łopatologicznie :) rozumiem
stosunki zatrudnienia:
1. Umowa o dzieło. Jest, działa i skończono w terminie: należy
się zapłata
2. Umowa zlecenia. Starał się - należy się zapłata (a że
nie wyszło - to "mówi się trudno")[1]
3. Umowa o pracę: przyszedł[2] i coś(*1) robi - należy się zapłata;
inne przepisy (np. przeciwpożarowe :>) mogą nakładać
obowiązek postępowania jak w p.2. w odniesieniu do niektórych
zdarzeń. Pewne właściwości p.2 lub p.1 można uprawdopodobnić
za pomocą dopuszczonego w KP premiowania.
*1: Oczywiście tzw. "zakres obowiązków" określa to "coś" co
powinien (mniej lub więcej skutecznie lub starannie) robić
pracownik, działania spoza "zakresu" nie liczą się do
"pracy"...
>+ art.128 zawierający definicję czasu pracy
"przyszedł i coś robił" z zastrzeżeniem (*1) :)
>+ oraz art 144 dotyczący definicji dyżuru.
"przyszedł i w razie czego będzie coś(*1) robił" ;)
[...]
>+ co może oznaczać pojęcie "miejsce pracy" skoro nie ma definicji "praca"
Do tego IMHO definicji "pracy" nie trzeba - wystarczy że jest
to "miejsce świadczenia stosunku pracy", wskazane przez
pracodawcę. Tam gdzie trzeba przyjść !
Komentarze:
[1] - niekiedy ma sens i strony (obie) w sposób oczywisty
godzą się na taki stan rzeczy
[2] albo i nie - być może z przyczyn niezawinionych (choroba);
ustawodawca uznał że w takim przypadku też należy się zapłata
od pracodawcy (a *nie* od zakładu tzw. uzbezpieczeń - co jest
trudne do pojęcia :])
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.02 09:40 Depilator
- 08.11.02 11:20 z...@p...onet.pl
- 08.11.02 11:30 z...@p...onet.pl
- 08.11.02 23:23 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 12.11.02 07:19 z...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]