-
Data: 2002-11-07 23:00:38
Temat: Re: Definicja pracy
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 7 Nov 2002 z...@p...onet.pl wrote:
>+ > On 7 Nov 2002 z...@p...onet.pl wrote:
[...]
>+ > >+ definicja pracy?
>+ > >+ Znalazłem kilka artykułów dotyczących: wykonywania pracy, zapłaty za pracę
>+ > >+ wykonaną, czaseu pracy i.t.d. ale czy jest jakaś definicja pracy?
>+ >
>+ > Ścisłej definicji, takiej jak np. "pas ruchu" w KD :) nie ma.
>+ > Ale SN kilkakroć już wypowiadał się o "znamionach stosunku pracy"
[...]
>+ Dzięki za odpowiedź :)
>+ Zastanawia mnie skoro w KP brak jest definicji pracy to
>+ jak można interpretować
AFAIK niestety tak to jakoś wygląda, że nie jest stosowana z oczywistych
względów fizyczna definicja pracy :) a, jakby to powiedzieć, społeczna...
Inaczej mówiąc jeśli pracownik przychodzi i "coś robi" - to pracuje
(chyba że na polecenie szefa nic nie robi - to jest przestój :]).
Krótko mówiąc: będzie definicja stosunku pracy (IMO wbrew
twierdzeniu RP:
http://www2.gazeta.pl/praca/1,22635,951062.html
że "...Teraz w kodeksie znajdzie się definicja pracy..."
- IMO nadal będzie to definicja stosunku pracy, a nie pracy !)
Mam nadzieję że właściwie rozumiem o co pytasz :)
>+ art 80 dotyczący wynagrodzenia za wykonaną pracę,
Kiedyś już opisywałem jak ja łopatologicznie :) rozumiem
stosunki zatrudnienia:
1. Umowa o dzieło. Jest, działa i skończono w terminie: należy
się zapłata
2. Umowa zlecenia. Starał się - należy się zapłata (a że
nie wyszło - to "mówi się trudno")[1]
3. Umowa o pracę: przyszedł[2] i coś(*1) robi - należy się zapłata;
inne przepisy (np. przeciwpożarowe :>) mogą nakładać
obowiązek postępowania jak w p.2. w odniesieniu do niektórych
zdarzeń. Pewne właściwości p.2 lub p.1 można uprawdopodobnić
za pomocą dopuszczonego w KP premiowania.
*1: Oczywiście tzw. "zakres obowiązków" określa to "coś" co
powinien (mniej lub więcej skutecznie lub starannie) robić
pracownik, działania spoza "zakresu" nie liczą się do
"pracy"...
>+ art.128 zawierający definicję czasu pracy
"przyszedł i coś robił" z zastrzeżeniem (*1) :)
>+ oraz art 144 dotyczący definicji dyżuru.
"przyszedł i w razie czego będzie coś(*1) robił" ;)
[...]
>+ co może oznaczać pojęcie "miejsce pracy" skoro nie ma definicji "praca"
Do tego IMHO definicji "pracy" nie trzeba - wystarczy że jest
to "miejsce świadczenia stosunku pracy", wskazane przez
pracodawcę. Tam gdzie trzeba przyjść !
Komentarze:
[1] - niekiedy ma sens i strony (obie) w sposób oczywisty
godzą się na taki stan rzeczy
[2] albo i nie - być może z przyczyn niezawinionych (choroba);
ustawodawca uznał że w takim przypadku też należy się zapłata
od pracodawcy (a *nie* od zakładu tzw. uzbezpieczeń - co jest
trudne do pojęcia :])
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.02 09:40 Depilator
- 08.11.02 11:20 z...@p...onet.pl
- 08.11.02 11:30 z...@p...onet.pl
- 08.11.02 23:23 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 12.11.02 07:19 z...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]