On 1/22/2004 10:22 PM, l...@p...fm wrote:
>>Znam spółkę, w której dyrektor finansowy dysponuje kontem, a nie jest
>>członkiem zarządu/prokurentem/pełnomocnikiem nawet nie jest
>>pracownikiem.
>
>
> A co w tym dziwnego??? Ja znam sporo takich spolek. Umowe rachunku bankowego
> zawarly osoby umocowane do reprezentowania spolki a w umowie rachunku
> bankowego to mogli sobie nawet sprzataczke albo woznego upowaznic do
> dokonywania operacji na rachunku. To bardzo powszechne, ze umowa rachunku
> bankowego wskazuje jako osoby upowaznione do dokonywania operacji na
> rachunku, osoby inne niz upowaznione do repr. spolki.

Owszem - nie dostrzegłeś jednak perwersji w mojej wypowiedzi - używając
określenia "dyrektor finansowy" zaznaczyłem, że nie istnieje żaden
formalny związek tej osoby z firmą - czyli że jest to osoba, która za
owego dyrektora się jedynie podaje.
Ponadto zaznaczyłem, że osoba ta nie jest pełnomocnikiem - nie posiada
jakiegokolwiek upoważnienia (dysponuje kontem via modem, a czeki
podpisuje prokurent).

Pzdr: Catbert