-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Sewer" <s...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Decyzja urzędowa zaskarżona
Date: Thu, 12 Jan 2006 12:00:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <dq5cr6$ofe$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <l...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 195.117.156.1
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137063592 25070 195.117.156.1 (12 Jan 2006 10:59:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2006 10:59:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357819
[ ukryj nagłówki ]W artykule news:lkztjcdsw4ik.1slzssirzf6e6.dlg@40tude.net,
niejaki(a): Krzysztof 'kw1618' z Warszawy z adresu
<k...@n...serwerze.gazeta.pl> napisał(a):
> Chodzi o pozwolenie na użytkowanie lokalu w celach biurowych.
> Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego wydał pozwolenie na
> uzytkowanie nieruchomości. Decyzja ta została przez stronę konfliktu
> zaskarzona do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, który
> nie wykrył uchybień i oddalił zaskarżenie, przychylił się do decyzji
> PINB. Strona nie poddawała się i zaskarżyła decyzję WINB do
> Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który również nie dopatrzył się
> uchybień.
Zapwene wydał decyzję o utrzymaniu decyzji I instancji.
> W związku z tym pytanie:
> Czy zgodnie z zasadami PINB powinien jeszcze raz wydać pozytywną
> decyzję ?
Nie.
Czy może, na skutek przejścia sprawy przez wszystkie
> instancje, tamta pierwsza decyzja jest ważna i PINB nie musi już
> podejmować żadnych działań?
Nie musi :)
--
z pozdrowieniami Sewer
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 18:39 Administratywista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA