Re: Darowizna - jak najkorzystniej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Dziadek Mroz" <D...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna - jak najkorzystniej?
Date: Tue, 19 May 2009 16:03:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <guue71$dsi$1@news.onet.pl>
References: <f...@u...googlegroups.com>
<4a12733c$1@news.home.net.pl>
<7...@p...googlegroups.com>
<guu3ns$cr4$1@news.onet.pl>
<2...@t...googlegroups.com>
<guu9fr$uu3$1@news.onet.pl> <guudaf$b4v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 208-pra-8.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1242741793 14226 82.210.183.208 (19 May 2009 14:03:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2009 14:03:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589222
[ ukryj nagłówki ]
> Przy zawarciu obu czynności w jednej umowie US będzie się czepiał
> pozorności takiego działania i może uznać iż jednak podatek się należy.

NIe będzie bo nie ma tu żadnego pozorowania. Jest to standardowa procedura
(sam dostałem mieszkanie od brata 10 lat temu i przyjąłem do wspołnego
majątku).
Wynika bezpośrednio z ordynacji i us może skoczyć. POdejżane byłoby
kombinowanie i czekanie, dwa akty (po co?).
Dwa razy opłaty notarialne i KW.

DM