Dziadek Mroz pisze:
>> też nie?
>
> Nie. Tak jak napisałem wczęśniej żona w tym samym momencie (w tym samym
> akcie darownizny) oświadcza że darowiznę przyjmuje do wspólnego majątku
> (oczywiście zakłądam że mają wspólnote)

http://www.is.gdansk.pl/index.php?Itemid=133&id=7633
&option=com_content&task=view

Cóż, w zasadzie masz rację, ale sugerowałbym rozdzielenie tego aktu na
dwie umowy. :)
Pierwsza - darowizna na rzecz wnuczki, druga - rozszerzenie wspólnoty
majątkowej.

Przy zawarciu obu czynności w jednej umowie US będzie się czepiał
pozorności takiego działania i może uznać iż jednak podatek się należy.
Nie mnie oceniać jakimi drogami chodzą myśli urzędników skarbowych ale
widzę iż udowodnienie że taka umowa miała na celu wyłącznie uniknięcia
zapłaty podatku od darowizny przez współmałżonka jest bardzo trudne to
obrona twierdzenia iż tak nie było też :)

Wspomniałem o tym pięcioletnim okresie karencji gdyż wtedy US nie będzie
miał żadnych możliwości podważania takiej umowy darowizny (chyba, że
zmienią się przepisy). :)

--
spp