-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna i grzywna.
Date: Wed, 29 Feb 2012 00:03:08 -0000
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 15
Message-ID: <jijq1i$ev3$1@usenet.news.interia.pl>
References: <jihd3f$jof$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.255.177.128
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1330473842 15331 109.255.177.128 (29 Feb 2012
00:04:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Feb 2012 00:04:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699181
[ ukryj nagłówki ]
Teraz trochę inne podejście do sprawy.
Zakładamy, że podarowac nie można, ale czy można dać zarobić?
Gośąc ma do zapłacenia grzywnę, a ja go zatrudniam na umowę zlecenie (czy co
by tam pasowało) do jakiejś prostej czynności np. wyrzucenie śmieci, albo
zrobienie zakupów i płacę mu za tę usługę 5000zł. Mam prawo tak wycenić tę
usługę i tyle zapłacić, bo mam taki kaprys. Podatki zapłacone, ZUSy oraz
wszelkie inne daniny. Wszystko jest OK. Można powiedzieć, że kwota jest
zawyżona, ale to bzdura bo mnie stać by tyle zapłacić, a są przykłady z
pierwszych stron gazet, gdy za pracę dostaje się niewspłólmierne do niej
wynagrodzenie (prezenterzy w TV, koleś od stadionu na euro; prezes Orlenu,
który urzędował 19 dni; spora grupa ministrów itp.). Tak wiec wszystko
wygląda prawidłowo, pieniędzy nikt nie podarował - grzywna zapłacona.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.12 00:22 witek
- 29.02.12 01:28 Przemek Lipski
- 29.02.12 02:28 witek
- 29.02.12 10:32 Przemek Lipski
- 29.02.12 15:37 witek
- 29.02.12 21:45 KRZYZAK
- 29.02.12 23:05 witek
- 29.02.12 22:27 KRZYZAK
- 01.03.12 00:26 witek
- 01.03.12 08:32 Gotfryd Smolik news
- 01.03.12 09:53 KRZYZAK
- 01.03.12 13:03 Marek Dyjor
- 01.03.12 13:07 Andrzej Lawa
- 01.03.12 13:58 witek
- 01.03.12 14:10 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć