-
Data: 2008-11-03 06:44:36
Temat: Re: Darowizna bez notariusza
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 02 Nov 2008 17:58:11 -0600, witek napisał(a):
> pt wrote:
>> Witam wszystkich
>> Mam takie pytanie: Czy można obejść się bez notariusza przy darowiźnie
>> części własności mieszkania, a jeżeli tak, to w jaki sposób?
>> Po śmierci ojca mieszkanie (własnościowe) w spadku otrzymała mama i w
>> jakichś niewielkich częściach ja i brat. Teraz mama chce je sprzedać albo
>> zamienić na inne. Przeprowadzenie tych czynności, jak przypuszczam, wymaga
>> obecności wszystkich współwłaścicieli. Dlatego też chcemy przekazać całość
>> praw do tego mieszkania mamie, jednak nie chcemy ponosić jakichś dodatkowych
>> kosztów, stąd powyższe pytanie.
>> Pozdrawiam
>> PawelT
>>
>>
> Tylko zastanawiam sie po co.
> Nie taniej was wyjdzie po prostu zjawienie się u notariusza niż zabawa w
> całe to przekazywanie.
> A może zamiast cokolwiek ruszać w nieruchomości przy okazji wizyty dacie
> mamie pełnomocnictwa do sprzedaży w waszym imieniu. Wówczas mama też to
> dalej załatwi sama. Was wyniesie to koszt pełnomocnictwa notarialnego.
a ten koszt to zdaje się 6-10 zł ?
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/1-listopada-2008/ - tak było w Warszawie
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA