-
Data: 2013-03-29 17:21:21
Temat: Re: Dane osobowe - naruszenie ustawy?
Od: "Piotr" <a...@p...tp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "#" <#@.##.##> napisał w wiadomości
news:5154f22e$0$26681$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> chcac cos kupic, musialem zlozyc pisemne zamowienie w firmie "A". Na
> formularzu nie wyrazilem zgody na inne przetwarzanie danych osobowych niz
> te potrzebne do realizacji zamowienia. Nie bylo tez zgody na jakiekolwiek
> dzialania marketingowe.
>
> Po paru tygodniach z firmy "B" i "C" otrzymalem niezamowione materialy
> reklamowo-marketingowe. Jak sie okazalo, wyslanie w/w materialow
> reklamowych przez firmy B/C nastapilo na skutek zlecenia tego przez firme
> "A".
>
> Pytanie jest takie:
>
> Czy firmy B i C powinny mnie poinformowac pisemnie, ze posiadaja moje dane
> osobowe, ze moge wniesc sprzeciw przeciwko ich przetwarzaniu, majac na
> uwadze artykul ze strony GIODO?
>
> http://www.giodo.gov.pl/321/id_art/3447/j/pl/
>
> Czy do sprawy ma jakies znaczenie fakt, ze zapewne baza danych klientow
> zostala przekazana bezplatnie a nie sprzedana?
>
> Pozdrawiam
>
Musisz uszczegółowić. Czy były to materiały reklamowe firmy A, a firma B i C
tylko je przesłała, czy były to materiały reklamowe firmy B i C.
W pierwszym przypadku firma A powierzyła twoje dane firmie B i C, aby
wysłały reklamówki. W tym przypadku firma A popełniła przestępsto, ponieważ
ty nie nie wyraziłeś zgody na przysyłanie reklam. Zgłaszasz to do
proukratury lub GIODO. Takie praktyki podlegają karom finsowym lub
ograniczenia wolności.
W drugim przypadku przestępstwo popełniły wszystkie 3 firmy.
Napisz do firm B i C pytanie jakie dane mają i skąd.Mają obowiązek
odpowiedzieć w ciagu 30 dni. Jeśli nie odpowiedzą zgłoś sprawę prokuraturze
lub do GIODO. Wtedy sytuacja się wyjaśni. I będziesz mógł zatakować właściwą
firmę.
Dla ciebie nie ma zaczenia czy udostępnienie danych było odpłatne lub nie.
Odpłatne przekazanie danych może tylko powiększyć kary dla firmy A oraz B i
C.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA