-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czytelny podpis...
Date: Fri, 9 Apr 2010 11:50:09 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 59
Message-ID: <hpmtan$gtp$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hpmmuk$6av$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmolj$2qh$1@news.onet.pl>
<hpmrkq$e9f$1@news.net.icm.edu.pl> <hpmrsp$ckc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1270806683 17337 87.251.232.55 (9 Apr 2010 09:51:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Apr 2010 09:51:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hpmrsp$ckc$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635297
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> Może napiszę więcej. Zamówiłem coś zdalnie. Przyjechał kurier i mówi mi,
>> że ma dla mnie przesyłkę i potrzebny jest dowód. To daję dowód i
>> podpisuję. On, że ma być czytelny podpis bo takiego wymaga ten, u którego
>> zamówiłem. Jakkolwiek mając w ręku mój dowód mógł sobie sam dopisać imię
>> i nazwisko to dopisałem mu je. On, że nie może być drukowanymi. "Musi być
>> tak jak w przedszkolu". Tu skończyła się mi się ochota na odbieranie tej
>> przesyłki. Kontrahent, który przesyłkę zlecił zna mój podpis, więc może
>> co najwyżej oczekiwać właśnie takiego podpisu jaki złożyłem a kurier
>> zidentyfikował mnie na podstawie dowodu.
>
> Jakie widzisz przeciwwskazania do podpisania się czytelnie?
Takie, że:
1. nie wiadomo o czym mowa (mój podpis oczywiście był czytelny choć dla
kuriera wydawał się nieczytelny)
2. inny podpis byłby niezgodny ze wzorem jaki posiada kontrahent, który mi
przesyłkę nadesłał
3. inny podpis byłby niezgodny ze wzorem jaki złożyłem w dowodzie osobisym,
który kurier miał w ręku
4. kurier stwierdził, że niby według kontrahenta nie może być drukowanymi
(prawda że czytelnie)
> Ma to tylko zalety: po podpisie widać kto podpisał,
Nie widać. Choćbym drukowanymi napisał to nie widać. Bo może właśnie napisać
to kurier.
>a w razie sporu jest więcej materiału do badania.
Czy to argument za tym by pisać cokolwiek ? Bo byłoby więcej materiału do
badania, prawda ?
>
> Wyobraź sobie sytuację, że nieuczciwy kurier sam podpisuje się za Ciebie
> parafką, a potem biegły mówi, że na tej podstawie nie można określić, że
> podpis nie pochodzi z Twojej ręki.
Ale ja nie złożyłem parafki tylko podpis. Patrz wyżej.
>
>> Więc właśnie, istotniejsze jest by był własnoręczny niż czytelny, bo zbyt
>> czytelny może po prostu nie być wystarczająco autentyczny.
>
> Ale własnoręczny nieczytelny musi być w formie zwykle stosowanej przez
> właściciela. Kurier nie wie, czy te Twoje trzy krzyżyki są zwykle
> stosowane jako podpis, dlatego słusznie chce, abyś napisał mu nazwisko.
> Tak dla pewności.
Niesłusznie ponieważ ma w ręku mój dowód w którym jest:
1. wzór mojego podpisu zwykle stosowanego oraz
2. moje imię i nazwisko
więc może je sobie sam wpisać jak do czegoś potrzebuje. Mniemam, że nie on
potrzebował, że potrzebował kontrahent, ale .. kontrahent ma mój wzór
podpisu a na podpisywanym dokumencie jest już moje imię i nazwisko oraz
zostałem zidentyfikowany przez kuriera na podstawie dowodu.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.10 09:57 niusy.pl
- 09.04.10 09:58 Liwiusz
- 09.04.10 10:14 Szymon von Ulezalka
- 09.04.10 10:19 Liwiusz
- 09.04.10 10:38 niusy.pl
- 09.04.10 10:48 niusy.pl
- 09.04.10 11:07 Liwiusz
- 09.04.10 13:43 SzalonyKapelusznik
- 10.04.10 14:12 Robert
- 10.04.10 14:13 Robert
- 10.04.10 14:16 Robert
- 10.04.10 18:12 mokinc
- 11.04.10 21:57 adas
- 12.04.10 19:31 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]