-
Data: 2004-01-02 12:50:51
Temat: Re: Czym dokładnie są "warunki oferty"?
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/2/2004 10:21 AM, Wojtek Rygielski wrote:
>>Czy ktoś może wie - jak podpiszę umowę w której potwierdzam, że
>>"zapoznałem się z warunkami oferty promocyjnej", jednak de facto
>>zapoznałem się z tymi warunkami werbalnie, tzn. uwierzyłem w to
>>co powiedział mi pracownik z którym tą umowę podpisywałem (i mam
>>nawet na piśmie że mi źle powiedział), to czy w takiej sytuacji
>>mogę stwierdzić że przedstawione mi warunki promocji nie były
>>zgodne z prawdziwymi i rozwiązać umowę?
>
>
> Czy mam rozumieć, że na święta wszyscy prawnicy odpoczywali? ;)
> Wydawało mi się że sprawa jest dość prosta (chociaż na prawie się
> nie znam), ale zdaje się że jednak w takim razie nie będę się
> kłócił o te 1000zł. Powiem tylko że Era to złodzieje. :[
Prawidłowo prowadzone negocjacje:
- mamy w promocji: A, B, C,...
- wolałbym cos tańszego...
- jak to, przecież to promocja?!
- w szkole uczyli mnie, że żeby coś wypromować, trzeba ponieść dodatkowe
nakłady, więc musi być droższe.
- ????
- no, to jak, mają Państwo cos tańszego?
[nie wymieniony z nazwy operator] miał np. w "promocji" umowy, w których
niemożliwa była zmiana abonamentu również na droższy.
Byznesman, co się na taką "promocję" dał pojmać płaci np. zamiast 300 zł
800 zł za "numer" - albo musi nieźle namachrać z umowami i numerami, by
odzyskać utracony sens słowa "promocja".
Oczywiście przy podpisywaniu umowy szczególną dbałością obłożony jest
podpis, że "zapoznałem się z warunkami promocji".
Stąd, moja propozycja zmiany w k.c.:
"Kto organizuje promocję, nakłania, dopomaga, podżega i/lub w
jakiejkolwiek innej formie bierze w niej udział podlega karze więzienia
od lat 5 do kary głównej, karze grzywny, nie mniejszej niż 100 000 zł
lub obu tym karom łącznie."
oraz k.k.:
"Kto publicznie używa słowa "promocja" w jakiejkolwiek formie i/lub
miejscu na terytorium Rzeczyspolitej i/lub w sposób dostępny z jej
terytorium dla kogokolwiek, w szczególności dla osoby fizycznej i/lub
prawnej podlega karze więzienia od lat 10 bez wyroku sądowego."
Pzdr: Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA