-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"?
Date: Mon, 09 Apr 2007 11:05:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <op.tqid78a2rgp2nr@sempron>
References: <op.tqho1pprrgp2nr@sempron> <l...@n...lechistan.com>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176109554 29406 62.121.97.114 (9 Apr 2007 09:05:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Apr 2007 09:05:54 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455756
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09-04-2007 o 10:11:31 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):
>>> W pewnym sensie zakaz dotyczy
>>> zatrzymywania sie ... a pojazd sie nie zatrzymywal.
>> Rozporządzenie wyraźnie tłumaczy znaczenie tego znaku:
>> Znak B-36 "Zakaz zatrzymywania się" oznacza zakaz zatrzymania pojazdu.
>> Ergo: pojazd nie może być tam zatrzymany. Nie jest ważne, czy stoi tam
>> od wczoraj, czy od II wojny światowej...
>
> Ustawa wyraźnie precyzuje co to jest "zatrzymanie pojazdu"...
... czyli "unieruchomienie pojazdu nie wynikające z warunków lub przepisów
ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde
unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów".
Zastanawia mnie tylko jedno: przy znaku B-36 nie ma mowy o zatrzymywaniu
sie wiecej niz minute. Dlaczego policja wlepia mandaty za unieruchomienie
pojazdu na wiecej niz minute? Przeciez znak dotyczyl zakazu zatrzymywania
sie a nie zakazu postoju?
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.07 12:45 Andrzej Lawa
- 09.04.07 12:37 p...@g...com
- 10.04.07 11:30 Padre
- 10.04.07 13:13 Jasko Bartnik
- 10.04.07 13:14 Jasko Bartnik
- 10.04.07 13:25 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?