-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "k" <...@...ru>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy zakład pracy jest powiadamiany o sprawie karnej ?
Date: Tue, 11 Feb 2003 09:31:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <b2aceb$3i6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b27os7$cm9$1@SunSITE.icm.edu.pl> <b29583$lrk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: px150.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044952331 3654 213.76.226.150 (11 Feb 2003 08:32:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Feb 2003 08:32:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131158
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcyś" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:b29583$lrk$1@atlantis.news.tpi.pl...
(ciach)
> > Po szóste: Czy zakład pracy na tej podstawie może rozwiązać umowę o
pracę
> ?
> Jeśli jest wymagana niekaralność - tak.
Nic podobnego, na jakiej podstawie???
na etapie toczącego się postępowania karnego oskarżony jest jedynie
oskarżonym a NIE uznanym prawomocnie za winnego (skazanym) i dlatego też
jego status jest: "NIE karany"
Soro spełnia formalnie warunek niekaralności to dlaczego ma zostać
zwolniony?
Inna para kaloszy gdy oskarżony dostaje sankcję (zostaje zamknięty do
pierdla) - wówczas zakład pracy rozwiązuje z nim po 3 miesiącach umowę o
pracę (gdyż pracownik nie stawia się w pracy, nie świadczy pracy, etc) .
Jeżeli kiedyś zapadnie wyrok UNIEWINNIAJĄCY wówczas (były) pracownik ma
prawo w terminie 7 dni od daty wydania tego wyroku wystąpić do zakładu pracy
o przywrócenie do pracy.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki