"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Dnia Sat, 12 Oct 2019 15:44:14 +0200, Shrek napisał(a):
>> W dniu 12.10.2019 o 15:27, A. Filip pisze:
>>>> Zgodnie z prawem nagłówków Betteridgea odpowiedź brzmi nie.
>>>
>>> Prawo które zacytowałeś wyklucza *tylko* najbardziej oczywistą
>>> interpretacje ("w szczególności ...").
>>
>> Dobra - załóżmy, że nazwałbym ciebie pisdą na kaczych łapach. Na rzecz
>> którego kandydata (albo nawet szerzej ugrupowania) twoim zdaniem
>> agitowałbym?
>
> Ale tam jest "publiczne nakłanianie lub zachęcanie do głosowania w
> określony sposób", wiec jakby troche szerzej.
>
> A ktorego sedziego wylosuje Ziobro do sprawy ?
> Winien :-)
>
> J.

Żeby skrócić dyskusję: IMHO to *jest* naruszenie ciszy wyborczej tylko
że jak ze strony "HGW kogo na usenecie" to praktycznie każdy prokurator
oleje sprawę bo szansę na "nie śmieszny" wyrok są "małe" a na wykpienie
się wysokiego sadu po linii niskiej szkodliwości społecznej duże.

--
A. Filip
| Dzieci - to goście, którzy pytają o drogę. (Przysłowie hinduskie)