-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!eternal-september.org!feeder.eternal-se
ptember.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wyzwisko "PiSdo o kaczych łapach" (na usenecie) to naruszenie ciszy
wyborczej?
Date: Sat, 12 Oct 2019 17:34:19 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 28
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5da1c22a$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5da1d8ad$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<192yhmg3klyc9$.1frfqd6qel2ia.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="3b7931f69280dc961cbc3d58fc9eeecb"; logging-data="3062";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18A1vRDVQfvR/fnMMHYdtqX"
Cancel-Lock: sha1:pCVQesAbpUBBExJ8908mfkncY7Y= sha1:fvSY9tWchdWNPg3NCwWiD15BbSc=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790585
[ ukryj nagłówki ]"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Dnia Sat, 12 Oct 2019 15:44:14 +0200, Shrek napisał(a):
>> W dniu 12.10.2019 o 15:27, A. Filip pisze:
>>>> Zgodnie z prawem nagłówków Betteridgea odpowiedź brzmi nie.
>>>
>>> Prawo które zacytowałeś wyklucza *tylko* najbardziej oczywistą
>>> interpretacje ("w szczególności ...").
>>
>> Dobra - załóżmy, że nazwałbym ciebie pisdą na kaczych łapach. Na rzecz
>> którego kandydata (albo nawet szerzej ugrupowania) twoim zdaniem
>> agitowałbym?
>
> Ale tam jest "publiczne nakłanianie lub zachęcanie do głosowania w
> określony sposób", wiec jakby troche szerzej.
>
> A ktorego sedziego wylosuje Ziobro do sprawy ?
> Winien :-)
>
> J.
Żeby skrócić dyskusję: IMHO to *jest* naruszenie ciszy wyborczej tylko
że jak ze strony "HGW kogo na usenecie" to praktycznie każdy prokurator
oleje sprawę bo szansę na "nie śmieszny" wyrok są "małe" a na wykpienie
się wysokiego sadu po linii niskiej szkodliwości społecznej duże.
--
A. Filip
| Dzieci - to goście, którzy pytają o drogę. (Przysłowie hinduskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.19 18:16 Shrek
- 12.10.19 18:20 Shrek
- 13.10.19 02:00 Marcin Debowski
- 13.10.19 02:21 A. Filip
- 13.10.19 03:59 Marcin Debowski
- 13.10.19 13:47 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)