-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Marian <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wypożyczanie książek jest legalne
Date: Sat, 05 Jul 2008 17:36:16 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 68
Message-ID: <g4o4dm$3mg$1@news.onet.pl>
References: <g4n8m8$qra$1@inews.gazeta.pl> <g4nk9p$rog$1@news.onet.pl>
<g4ns9d$e9b$4@news.onet.pl> <g4nsfv$2asv$1@opal.icpnet.pl>
<g4ntij$hcp$2@news.onet.pl> <g4nuua$2d5s$1@opal.icpnet.pl>
<p...@r...org> <g4nvo6$2est$1@opal.icpnet.pl>
<p...@r...org> <g4o16a$2g69$1@opal.icpnet.pl>
<g4o1s0$u15$1@news.onet.pl> <g4o2ah$2gpv$3@opal.icpnet.pl>
<g4o3jk$1nv$1@news.onet.pl> <g4o41h$2k7p$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.236.3.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1215272182 3792 77.236.3.245 (5 Jul 2008 15:36:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jul 2008 15:36:22 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <g4o41h$2k7p$1@opal.icpnet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541801
[ ukryj nagłówki ]Any User wrote:
>>> Ale mi nie chodzi o kontrolę przez państwo...
>>>
>>> Centrum kontroli powinno być tożsame z centrum zysku (tak używając
>>> już fachowej terminologii).
>>>
>>> Czyli po prostu każdy mogący coś zaoferować rynkowi i zainteresowany
>>> kasą z tego, powinien móc tą kontrolę uskuteczniać w odniesieniu do
>>> sposobu korzystania z dostarczanych przez siebie dóbr.
>>
>> Ale to co piszesz, mozna uzyskac tylko z pomoca aktow prawnych
>> wspartych skutecznym aparatem represji.
>
> Zgadza się, ale kontrolującym nie jest państwo
Jesli to sa akty prawne, to państwo
> i ideologia jest całkiem
> inna.
Inna w szczegolach, w ogolnym zamysle to stalinowskie "trzymanie za
morde". Wygrywa ten, kto ma wiksz ai mocniejsza armie za soba.
> A właściwie to nie ma ideologii - po prostu masz płacić za
> *wszystko*, czego używasz. Nic więcej.
Przeciez place za wszystko czego uzywam.
>> Nie moga szczegolowo kontrolowac...
>
> Więc albo te ich pomysły są tak dobre, że robią na nich tak gigantyczną
> kasę, że olewają to, że mogli by robić jeszcze większą, albo w jakimś
> stopniu nadal są hobbystami i ciągnie ich do tego bardziej hobby, niż kasa.
>
> Wadą tego modelu jest to, że nie sprawdzi się on wobec pomysłów będących
> raczej drobnymi usprawnieniami,
Widac te usprawnienia sa na tyle nieistotne, ze nei warto za nie placic.
> a nie rewolucjami, a ich autorzy, będąc
> hobbystami, chcą jednak zarabiać.
No popatrz. Jak chca to co im broni zarabiac?
> Ponieważ jednak na drobnych
> usprawnieniach nie zarabia się fortun,
Jakby ci tu powiedziec
to moze tak: jaka praca, taka placa - licha mala praca, licvha mala płaca
albo tak:
nie ma obowiazku zarabiania fortun
> to każdy grosz się liczy. I brak
> możliwości kontroli nad sposobem korzystania ze swoich dzieł powoduje,
...zniechcenie korzystajach. Juz byly pomysly typu "czytnaie w empiku to
krradziez" lub "zamknac biblioteki, chcesz poczytac - kup ksiazke".
> że ludzie mający takie drobne pomysły wolą pracować na etatach nad czymś
> jeszcze mniej innowacyjnym, niż je realizować.
coz, kazduy orze jak moze, jezeli pomysl nie jest wart funta klakow, to
nie widze powodow do oburzenia, ze nie da sie z niego zrobic zrodla
fortuny...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.08 15:38 Marian
- 05.07.08 17:22 witek
- 05.07.08 19:26 Tristan
- 05.07.08 19:29 Tristan
- 05.07.08 19:45 Olgierd
- 05.07.08 20:05 Tristan
- 05.07.08 20:07 moki1
- 05.07.08 21:35 Olgierd
- 05.07.08 21:38 Olgierd
- 06.07.08 05:23 januszek
- 06.07.08 09:43 Tristan
- 06.07.08 10:24 Any User
- 06.07.08 10:31 Tristan
- 06.07.08 10:31 krys
- 06.07.08 13:35 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta