-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
g.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neost
rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 13 Feb 2013 09:20:37 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Czy wszystkie klony po TP to oszuści? [OT]
In-Reply-To: <kff955$oc$1@news.task.gda.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302130904050.3800@quad>
References: <0...@b...poznan.pl> <kethdg$geo$1@news.task.gda.pl>
<ketnp8$k2a$1@speranza.aioe.org> <keu8vh$lt6$1@node2.news.atman.pl>
<keu97q$aco$1@node1.news.atman.pl> <keuamr$c2o$1@node1.news.atman.pl>
<keub06$5jn$3@usenet.news.interia.pl>
<5112b95d$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<keudiv$4s6$1@news.task.gda.pl> <kfd6ev$mvt$1@news.task.gda.pl>
<kfd8q1$j99$2@node1.news.atman.pl> <kfdjhn$7q6$1@news.task.gda.pl>
<511a739a$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<kfdscb$24k$1@news.task.gda.pl>
<511a7581$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<kfe42p$puq$1@news.task.gda.pl> <kfe807$ve2$4@dont-email.me>
<kfe8em$75c$4@news.task.gda.pl> <kfe9cq$ve2$5@dont-email.me>
<kfea24$cgk$1@news.task.gda.pl> <kfeaij$ve2$8@dont-email.me>
<kff955$oc$1@news.task.gda.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 47
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1360743644 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26691 83.15.167.123:61764
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715083
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 13 Feb 2013, Marek Dyjor wrote:
> witek wrote:
>> Liwiusz wrote:
>> tez.
>> Umowa miedzy dostawca i spadkobiercami zawiera i abonament
>> i rozliczenie rozmow.
>>
>> Jesli ktos z telefonu korzystal bez zgody spadkobiercow to moga oni
>> sobie sami dochodzisz zwrotu. Ale dostawcy to nie interesuje.
>
>
> czy aby nie piszecie nowego prawa?
Nic na to nie wskazuje.
> umowa wygasa w chwili śmierci,
Twierdzisz, że umowa o usługę telefoniczną, i to po stronie
korzystającego, co oznacza brak jakichkolwiek ponadpodstawowych
kwalifikacji i umiejętnosci, należy do kategorii "ściśle związanych
z osobą zmarłego", jak chce art.922, a przez co AFAIK rozumie
się np. umowę o charakterze twórczym, wymagające kwalifikacji
itede?
Dodam, że oczywiscie wygasają *osobno określone* w KC:
- pełnomocnictwo (101KC) i prokura (109)
- użytkowanie i służebność osobista (266, 299)
- umowa *o dzieło* "którego wykonanie zależy od osobistych
przymiotów przyjmującego zamówienie", czyli umowa o wyrzeźbienie
popiersia wygaśnie, ale o zamontowanie schodów niekoniecznie
Typowe zlecenie, w tym "umowy o świadczenie usług które
nie są uregulowane innymi przepisami", wg KC *nie* wygasają
(co wyraźnie zaznaczono w 750KC).
Po to więc, aby wykazać że konkretna umowa wygasa w chwili
śmierci trzeba znaleźć podstawę.
Jako że w KC jej nie ma, najwyraźniej jesteś chętny do
wskazania, gdzie ona leży w przepisach dotyczących
dostawy prądu, gazu i podobnych świadczeń :)
(bo oczywiście taki przepis *może* istnieć, w roli wyjątku
od reguły).
Link do KC (dla leniwych):
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.13 09:25 Gotfryd Smolik news
- 13.02.13 14:28 witek
- 13.02.13 14:29 witek
- 13.02.13 14:30 witek
- 20.02.13 07:11 Marek Dyjor
- 20.02.13 09:22 Gotfryd Smolik news
- 20.02.13 16:22 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA